JOSE RAFAEL YAÑEZ ROJAS/DIRECCIÓN NACIONAL GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Elgor Loram Aguirre Ornani, abogado, quien interpone recurso de amparo en favor de José Rafael Yáñez Rojas, interno actualmente recluido en el Centro de Detención Preventivo de Puente Alto, y en contra de Gendarmería de Chile, por no postular al recurrente al proceso de Libertad Condicional, afectando así su derecho a la libertad personal consagrado en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución de la República. Expone que su representado se encuentra cumpliendo condena privativa de libertad de 4 años y 300 días, por delitos de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar y porte de arma prohibida en causa R.U.C. 2000056071-6, del Tribunal de Juicio Oral En Lo Penal de Puente Alto, registrando como fecha de inicio de la condena el 15 de Enero de 2020 y el término de la misma el 10 de noviembre de 2024, cumpliendo el tiempo mínimo para acceder a la libertad el 13 de junio de 2021. Expone que su representado cumple todos los requisitos para optar a la libertad condicional y cuenta además con informe sicosocial positivo y favorable realizado de manera privada por su parte. Pide que se acoja el recurso y se oficie a la recurrida a fin de que informe lo pertinente y para que finalmente esta Corte de Apelaciones conociendo de este recurso de amparo adopte las providencias y resoluciones necesarias. Segundo: Que informa al tenor del recurso, doña Valeria Orrego Caro, abogada de Gendarmería de Chile, quien solicita el rechazo de la presente acción de amparo, atendido que no existe el acto ilegal o arbitrario que se denuncia. Señala que el informe de postulación psicosocial de fecha 22 de marzo de 2022, en su punto IV Análisis global del proceso de reinserción del postulante sostiene: “Que en el medio libre presentaba escasa actividad laboral y educacional siendo relevante en su proceso él desarrollo de una actividad estructurada que le permita el ejercicio de rutinas y competencias laborales, más acorde con l

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido a favor de José Rafael Yáñez Rojas. Regístrese y archívese en su oportunidad. N° 294- 2022-Amparo. Pronunciada por la Cuarta Sala de esta Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las ministras Sylvia Pizarro Barahona, Liliana Mera Muñoz y María Alejandra Rojas Contreras.

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó por el recurso el abogado Maximiliano Apablaza Lampre. San Miguel, 16 de mayo de 2022. San Miguel, dieciseis de mayo de dos mil veintidós. A los folios 39408 y 39461: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Elgor Loram Aguirre Ornani, abogado, quien interpone recurso de amparo en favor de José Rafael Yáñez Rojas, interno actualmente recl