MENAS/LATAM AIRLINES GROUP S.A.

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia anulada con excepción de su

Fundamentos

considerando noveno, que se elimina. De la sentencia de nulidad que precede se reproducen los motivos duodécimo a décimo quinto. Y se tiene, en lugar de lo eliminado y, además, presente; 1°) Que al haberse puesto término a la relación laboral por la causal del artículo 161 del Código del Trabajo, esto es, necesidades de la empresa, procede, conforme lo mandata el artículo 13 de la Ley N° 19.728, que se impute a la indemnización por años de servicio la suma que el empleador aportó al seguro de desempleo, esto es, $1.134.522.- 2°) De acuerdo a lo anterior, la petición del demandante que persigue la restitución de dicho monto debe ser desestimada.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 459 del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se rechaza, la demanda por despido injustificado, deducida por don CRISTHIAN MENAS FLORES, en contra de la empresa TRANSPORTE AEREO S.A., ambos ya individualizados, en todas sus partes; II.- Que, SE ACOGE, la demanda interpuesta por don CRISTHIAN MENAS FLORES, en contra de LATAM AIRLINES GROUP S.A., todos ya individualizados, en lo que al despido injustificado se refiere, y se declara. III.- Que, el despido de que fue objeto es improcedente, y en consecuencia la demandada deberá pagar al demandante las siguientes prestaciones: Incremento de un 30% por razón de constituir su despido un acto improcedente, por la suma de $1.418.804.- IV.- Se rechaza la restitución del descuento del aporte patronal a la cuenta individual al seguro de cesantía del actor efectuado por la demandada, por la suma de $1.134.522.- V.- Que, habiendo resultado totalmente vencida la demandante respecto de las acciones deducidas en contra de Transportes Aéreos S.A., se condena a pagar las costas personales a esta última, las que se regulan en la suma de $500.000.- VI.- Que, habiendo resultado totalmente vencida la demandada LATAM AIRLINES GROUP S.A., se condena al pago de las costas personales por esta última al demandante, las que se regulan en la suma de $500.000. Acordada la decisión de rechazar el pago de aporte AFC con el voto en contra del Ministro señor Crisosto, quien fue de opinión de acoger d

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de mayo de dos mil veintidós. En cumplimiento a lo dispuesto en el Código del Trabajo se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Se reproduce la sentencia anulada con excepción de su considerando noveno, que se elimina. De la sentencia de nulidad que precede se reproducen los motivos duodécimo a décimo quinto. Y se tiene, en lugar de lo eliminado