A.F.P. HABITAT S.A. CON GODLANIA

Hechos

VISTOS: Teniendo únicamente presente que se han cumplido los presupuestos del artículo 12 de la ley 17.322, sin que sea posible exigir otras medidas necesarias para obtener el cobro de la deuda, porque ello no constituye una obligación en la disposición citada, no cabe sino revocar la resolución apelada, que denegó despachar la orden de arresto por improcedente y, en su lugar, se declara que ello es procedente, debiendo el Juez a quo decretar la orden de arresto solicitada. Por estas consideraciones y lo dispuesto además en los artículos 186 y siguientes del Código del Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución dictada con fecha veinticuatro de febrero de dos mil veintidós, en causa RIT P-3783-2010 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, y, en su lugar, se declara que el juez a quo deberá decretar la orden de arresto solicitada. Regístrese y comuníquese. Rol 133-2022 (laboral)

Fallo

se declara que ello es procedente, debiendo el Juez a quo decretar la orden de arresto solicitada. Por estas consideraciones y lo dispuesto además en los artículos 186 y siguientes del Código del Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución dictada con fecha veinticuatro de febrero de dos mil veintidós, en causa RIT P-3783-2010 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, y, en su lugar, se declara que el juez a quo deberá decretar la orden de arresto solicitada. Regístrese y comuníquese. Rol 133-2022 (laboral)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a trece de mayo de dos mil veintidós. VISTOS: Teniendo únicamente presente que se han cumplido los presupuestos del artículo 12 de la ley 17.322, sin que sea posible exigir otras medidas necesarias para obtener el cobro de la deuda, porque ello no constituye una obligación en la disposición citada, no cabe sino revocar la resolución apelada, que denegó despachar la orden de arresto p