PÉREZ MARCHANT ALEJANDRO/2º JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
13 de mayo de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Alejandro Pérez Marchant, Ingeniero Civil, interponiendo en su favor recurso de amparo y en contra del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, quien dictó la resolución de 31 de marzo de 2022, que amenaza su derecho a la libertad personal, a fin de que se adopten las providencias que se solicitan para restablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida protección. Fundando el recurso expone que en los autos caratulados “Busco/ Pérez”, causa RIT: C-2733-2020, seguidos ante el 2° Juzgado de Familia de Santiago sobre causa alimentos menores, se establecieron alimentos provisorios a favor de sus tres hijas, en la suma ascendente a ocho (8) ingresos mínimos remuneracionales mensuales, lo que equivale a $2.564.000.- más pago directo del establecimiento educacional donde se encuentren actualmente estudiando, y el plan de salud al que estén actualmente afiliados los niños. Que la pensión de alimentos, en dinero, será pagada por el demandado mediante depósito en cuenta de ahorro a la vista del BANCOESTADO, que la actora abrirá al efecto, el día 05 de cada mes, a contar del mes siguiente de la notificación de la presente resolución. Refiere que la causa citada, se acumuló a la de cuidado personal iniciada por el amparado, RIT: C-2483-2020, caratulada “Pérez/ Busco”, seguidos ante el 2° Juzgado de Familia de Santiago, tramitándose todo en ella, en la que el 31 de marzo, se despachó orden de arresto y arraigo en su contra y la retención de su licencia de conducir, por la suma de $26.453.355, por pensiones alimenticias devengadas al mes de marzo de 2022. Sostiene que los apremios decretados son del todo improcedentes, y atentan gravemente contra la garantía constitucional de la libertad individual del amparado, porque se accedió a una retención de fondos del alimentante conforme al artículo 12 bis de la ley 19.968, lo anterior en relación a oficio del Banco Santander, procediéndose a retener la suma de $900.188.- desde
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en el inciso final del artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA, sin costas, la acción deducida por Alejandro Pérez Marchant, en contra del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, por pérdida de oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare N°Amparo-1872-2022. En Santiago, trece de mayo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, trece de mayo de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Alejandro Pérez Marchant, Ingeniero Civil, interponiendo en su favor recurso de amparo y en contra del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, quien dictó la resolución de 31 de marzo de 2022, que amenaza su derecho a la libertad personal, a fin de que se adopten las providencias que
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica