SOLORZA/SURA

Hechos

Vistos: Que, de las circunstancias narradas en el recurso y sus peticiones concretas no se aprecian hechos que puedan constituir vulneración de las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, por cuanto el acto contra el cual se recurre dice relación con el análisis e interpretación de la ejecución de un contrato no siendo la presente la vía idónea para su resolución. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por Francisco Solorza Campos. Regístrese y archívese. Rol Protección-6724-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por Francisco Solorza Campos. Regístrese y archívese. Rol Protección-6724-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, doce de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Que, de las circunstancias narradas en el recurso y sus peticiones concretas no se aprecian hechos que puedan constituir vulneración de las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, por cuanto el acto contra el cual se recurre dice relación con el análisis e interpretaci