ROBERTO JOSE GUTIERREZ REYES CONTRA FISCALIA DE TALAGANTE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido y del petitorio del mismo se desprende que el acto denunciado no es compatible con la naturaleza de este procedimiento y resulta ajeno a los supuestos y fines de la acción ejercida, toda vez que refiere a cuestiones relativas a causas que se encuentran vigentes. Por lo que conforme a lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección. Sin perjuicio de lo antes resuelto, remítase copia del escrito y de los antecedentes acompañados al Ministerio Público, al Juzgado de Familia de Peñaflor y Juzgado de Garantía de Talagante, para su conocimiento y los fines a que haya lugar. Cúmplase por la vía más rápida. A sus antecedentes los documentos acompañados. Rol N° 10.863-2022 PROT

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección. Sin perjuicio de lo antes resuelto, remítase copia del escrito y de los antecedentes acompañados al Ministerio Público, al Juzgado de Familia de Peñaflor y Juzgado de Garantía de Talagante, para su conocimiento y los fines a que haya lugar. Cúmplase por la vía más rápida. A sus antecedentes los documentos acompañados. Rol N° 10.863-2022 PROT

Texto Completo (Preview)

CH (kba) San Miguel, once de mayo de dos mil veintidós. Resolviendo la presentación folio 36.809 de 10 de mayo del presente año: Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido y del petitorio del mismo se desprende que el acto denunciado no es compatible con la naturaleza de este procedimiento y resulta ajeno a los supuestos y fines de la acción ejercida, toda vez que refiere a cue