ALTO C/ CESAR HERNAN ROMERO SILVA

Hechos

Vistos y oídos el interviniente: En cuanto a lo resuelto en primera instancia, rechazando la petición de la defensa de declarar la prescripción de la pena, SE CONFIRMA la resolución apelada de trece de abril del año en curso, dictada por el 14° Juzgado de Garantía de Santiago. Acordada con el voto en contra de la ministra señora Melo, quien estuvo por revocar dicha resolución y declarar la prescripción de la acción penal, teniendo presente para ello, que la pena debe considerarse en concreto y, no en abstracto, y, por lo tanto, al ser una pena de falta, debe computarse el plazo de seis meses a que se refiere el artículo 97 del Código Penal como el idóneo para el caso de autos. En cuanto a la resolución relativa a la petición subsidiaria de la defensa, esta Corte entiende que efectivamente el plazo de prescripción debe contarse desde el año 2018, y al 2022 no ha transcurrido el plazo de cinco años, pero sí se ha producido la hipótesis del artículo 103 del Código Penal, esto es, la prescripción gradual de la pena, razón por la cual, SE REVOCA la resolución en aquella parte, y se rebaja la sanción impuesta en dos grados, quedando así la pena que debe cumplir el imputado CÉSAR HERNÁN ROMERO SILVA, en la causa RIT 1753-2017 del 14° Juzgado de Garantía de Santiago, en 20 días de prisión en su grado mínimo, con las accesorias correspondientes.         Devuélvase. Rol Corte N° 1631-2022. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, once de mayo de dos mil veintidós. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-1631-2022 Ruc: 1700229100-2 Rit : O-1753-2017 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: Ministros señor Juan Cristóbal Mera Muñoz, señora María Soledad Melo Labra y Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia Relator: Marcelo Rojas S. Digitador (a): Emma Correa M. Abogado re