CAMILA ARECELY PIZARRO ANO C/ PATRICIO ANDRES FLORES MARIHUAN

Hechos

Vistos: De acuerdo a lo informado por el señor Relator, en su calidad de ministro de fe, en el sentido que el abogado de la parte recurrente no se ha anunciado para alegar ni ha concurrido a la audiencia, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de dos de mayo del año en curso, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de dos de mayo del año en curso, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, once de mayo de dos mil veintidós. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-1970-2022 Ruc: 2101182439-8 Rit : O-520-2022 Juzgado: 3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Antonio Ulloa Marquez, el Ministro (S) señora Ana Maria Osorio Astorga y el Abogado Integrante señor Cristian Luis Lepin Molina Relator: Félix García Digitador (a): Carolina He