MP CON ANDRES ENRIQUE PENA PENA

Hechos

Vistos: Que, si bien existen incumplimiento reiterados y no justificados por el condenado a la pena sustitutiva de remisión condicional, de los antecedentes expuestos en estrados por la defensa aparece la voluntad del imputado de procurar cumplir, y la situación de calle, en la que se encuentra, no puede ser óbice a la intensificación gradual que autoriza el legislador en caso de suscitarse esta clase de incumplimientos. Por estas consideraciones y lo previsto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal y artículo 25 N° 1 de la Ley 18.216, se revoca la resolución apelada de veinticuatro de abril de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando, en causa RIT 738-2019, y en su lugar se decide que se reemplaza la pena sustitutiva impuesta por una de mayor intensidad, esto es, por la reclusión parcial nocturna, bajo la modalidad de cumplimiento en el recinto de Gendarmería habilitado para tales efectos, en horario de 22:00 a 06:00 horas, por el tiempo remanente de la condena. Dese inmediata orden de libertad, si no es tuviere privado de ella por otra causa. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 710-2022.Penal.-

Fallo

Por estas consideraciones y lo previsto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal y artículo 25 N° 1 de la Ley 18.216, se revoca la resolución apelada de veinticuatro de abril de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando, en causa RIT 738-2019, y en su lugar se decide que se reemplaza la pena sustitutiva impuesta por una de mayor intensidad, esto es, por la reclusión parcial nocturna, bajo la modalidad de cumplimiento en el recinto de Gendarmería habilitado para tales efectos, en horario de 22:00 a 06:00 horas, por el tiempo remanente de la condena. Dese inmediata orden de libertad, si no es tuviere privado de ella por otra causa. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 710-2022.Penal.-

Texto Completo (Preview)

C.A. Rancagua Rancagua, once de mayo de dos mil veintidós. Siendo las 11:35 horas, ante la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por la Ministra Titular Sra. Bárbara Quintana Letelier, Ministra Suplente Sra. Andrea Urbina Salazar y el abogado integrante Sr. Alberto Veloso Abril, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resoluci