GUILLERMO TAPIA RIVAS / LIBERTY COMPAÑÍA DE SEGUROS GENERALES S.A. Y OTRO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de aquella parte del primer párrafo del

Fundamentos

considerando undécimo que inicia con las expresiones “Ahora bien” y se extiende hasta el punto aparte, la que se elimina. Asimismo, se elimina el párrafo segundo del referido basamento undécimo. Y teniendo en su lugar y, además, presente: Primero: Que por sentencia definitiva de cinco de mayo de dos mil veintiuno, de fojas 109, pronunciada por la jueza titular del Segundo Juzgado de Policía Local de San Miguel, doña Ximena Andrea Hormazábal González, se acogió la denuncia de fojas 1 y las querellas de fojas 41 y 67, deducidas por don Guillermo Tapia Rivas, por sí y en representación de la sociedad Proyectos e Instalaciones de Ingeniería Eléctrica Limitada, y por Liberty Compañía de Seguros Generales S.A., y se condenó a Luis Alejandro Durán Valdés a pagar una multa en dinero equivalente a 1,5 unidades tributarias mensuales, dentro de quinto día y bajo apercibimiento de sometérsele a reclusión nocturna por el término de siete noches, por vía de sustitución y apremio, como autor de la infracción grave consistente en no mantener una distancia razonable y prudente entre su vehículo y el que le antecedía, que le permitiera detener el suyo ante cualquier emergencia, generando un accidente de tránsito. Además, el referido

Fallo

fallo acogió la demanda civil de fojas 42, sólo en cuanto condenó a Luis Alejandro Durán Valdés a pagar a la sociedad Liberty Compañía de Seguros Generales S.A. una indemnización ascendente a $1.537.000, por los perjuicios ocasionados como consecuencia de los daños directos sufridos por el furgón patente FHXT-31, reajustada en la forma señalada en el considerando noveno de la referida sentencia, con costas. Finalmente, no se hizo lugar a la demanda civil interpuesta a fojas 69 por la sociedad Proyectos e Inversiones de Ingeniería Eléctrica Limitada, en contra de Luis Alejandro Durán Valdés, sin costas, por las razones indicadas en el basamento undécimo del fallo en alzada. Segundo: Que a fojas 137, el abogado Fabián Verdejo Bravo, en representación de la sociedad Proyectos e Inversiones de Ingeniería Eléctrica Limitada, interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia precedentemente individualizada, solicitando su revocación y que esta Corte, en definitiva, acoja la demanda civil deducida en favor de su representada. Señala como fundamento de su recurso que el 7 de diciembre de 2018 el vehículo placa patente CWLZ-53, conducido por don Guillermo Tapia Rivas, fue impactado por alcance en la Autopista Central, aproximadamente a las 12:00 horas, a la altura de Salesianos, por el vehículo placa patente XK-8214, conducido por Luis Alejandro Durán Valdés, arrastrando a su cliente hasta impactar el vehículo placa patente FHXT-31, conducido por Jorge Luis Fuentes Leiva. A

Texto Completo (Preview)

San Miguel, once de mayo de dos mil veintidós Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de aquella parte del primer párrafo del considerando undécimo que inicia con las expresiones “Ahora bien” y se extiende hasta el punto aparte, la que se elimina. Asimismo, se elimina el párrafo segundo del referido basamento undécimo. Y teniendo en su lugar y, además, presente: Primero: Que p