PUERTA/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Francheska Araya Carvajal, abogada, defensora penal pública penitenciaria, con domicilio en calle Uribe N°636, oficina 517 de esta ciudad, quien dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Gustavo Adolfo Puerta Hernandez en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado de modo ilegal y arbitrario el beneficio de libertad condicional al amparado. Informó la recurrida, instando por el rechazo de la acción constitucional. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el amparado actualmente se encuentra cumpliendo condena impuesta en causa RIT 3073-2016, correspondiente a una pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, por su responsabilidad en el delito de robo con violencia e intimidación, además está la pena impuesta en causa RIT 2207-2018 correspondiente a una pena de tres años y un día, presidio menor en su grado máximo por el delito de tráfico en pequeñas cantidades. Dio inicio a la condena el día 06 de marzo de 2016 y se proyecta su cumplimiento para el 8 de marzo de marzo de 2025.

Fallo

Por tanto, el tiempo mínimo se verificará el 8 de septiembre de 2024 por mantener una reducción de condena de 6 meses, y cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios del D.L. 321 para postular al beneficio. No obstante, la recurrida rechazó la postulación el 14 de abril del presente, al considerar que “(…) Sin embargo, el Informe de Postulación Psicosocial adjunto a dichos antecedentes, que se ha ponderado con arreglo a la nueva redacción del Decreto Ley N°321, da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia demostrativo por las situaciones que se precisan, que impiden otorgar el beneficio solicitado. En efecto, los profesionales a cargo de la evaluación destacan que el interno no tiene permanencia definitiva en el país lo que dificultaría la entrada al ámbito laboral formal, además, que tiende a justificar y minimizar la gravedad del ilícito. Por tanto, no se reúnen las condiciones para obtener la libertad condicional. De acuerdo al informe de postulación, la evaluación del interno se realizó en octubre de 2021, resultando con riesgo de reincidencia medio. En este contexto, ha participado en talleres de control emocional y capacitación laboral en oficios. Asimismo, presenta factores protectores, entre ellos destacan su experiencia y habitualidad laboral adquirida en el CET, y modificación de distorsiones cognitivas asociadas a la actividad delictual. Además señala que se encuentra nivelando estudios con buena asistencia y participación. En área

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, diez de mayo de dos mil veintidós. VISTOS: La comparecencia de Francheska Araya Carvajal, abogada, defensora penal pública penitenciaria, con domicilio en calle Uribe N°636, oficina 517 de esta ciudad, quien dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Gustavo Adolfo Puerta Hernandez en contra de la Comisión de Libertad Condicional, po