CONTRERAS/BANCO SANTANDER CHILE
Rol
Fecha
10 de mayo de 2022
Materia
RECARGOS
Resultado
RECHAZADA
Hechos
edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, diez de mayo de dos mil veintidós. VISTO, OIDOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: Primero: Que en estos antecedentes RIT O-854-2021, caratulados “CONTRERAS VERDUGO con BANCO SANTANDER CHILE", comparece el abogado don Alex Ricardo Quiroz Moreira, quien en representación de la demandada BANCO SANTANDER CHILE, interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia de 11 de febrero pasado, dictada por el Sr. Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, don Javier Mora Méndez, fundado en la causal establecida en el inciso 1º del artículo 477 del Código del Trabajo. Argumenta que en el
Fallo
fallo impugnado se infringen las siguientes disposiciones legales: a) Los artículos 163 y 172 del Código del Trabajo, al comprender dentro de la última remuneración mensual que sirve de base para el cálculo del pago de las indemnizaciones por término de la relación laboral, periodos de remuneración mensual inferiores a 30 días trabajados, por uso de licencias médicas del trabajador; y b) Los artículos 13 y 52 de la Ley N°19.728 que establece un seguro de desempleo, respecto de aquella parte que condena a la demandada a la restitución del saldo aporte de empleador por seguro de cesantía. Sostiene el recurrente que el vicio alegado ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo al ordenar, por un lado, el pago de la diferencia en la indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $669.174; y el pago de la diferencia sobre la indemnización por años de servicios por la suma de $2.007.522 y por otro, al disponer la devolución del aporte del empleador al seguro de desempleo de la demandante. Conforme a lo señalado precedentemente, sostiene que la causal de invalidación se ha configurado por la contravención formal al texto de ley, al dejar de aplicar la ley llamada a resolver el asunto. Segundo: Que en cuanto a la infracción de los artículos 163 y 172 del Código del Trabajo, precisa el recurrente, que el legislador ha establecido como base de cálculo para el pago de las indemnizaciones que proceden por la terminación del contrato de trabajo, la última remuneraci
Texto Completo (Preview)
edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, diez de mayo de dos mil veintidós. VISTO, OIDOS Y CONSIDERANDO: Primero: Que en estos antecedentes RIT O-854-2021, caratulados “CONTRERAS VERDUGO con BANCO SANTANDER CHILE", comparece el abogado don Alex Ricardo Quiroz Moreira, quien en representación de la demandada BANCO SANTANDER CHILE, interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia de 11 de febrero p
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica