GODOY PEREZ FABIAN/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Que, comparece Andrea Pérez Velásquez, por el condenado Fabián Godoy Pérez, actualmente interno en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina 1, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que decidió rechazar dicho beneficio al amparado. SEGUNDO: Que informa el Ministro señor Alejandro Aguilar Brevis, Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, quien señala que por resolución de fecha 14 de abril pasado, se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado. Explica que, si bien se pudo comprobar que el postulante cumplía con los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Nº 321, la documentación otorgada por Gendarmería de Chile, daba cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejaron otorgarle el beneficio solicitado, pues “es posible advertir que el postulante posee un nivel de reincidencia medio, exhibiendo deficiente resolución de conflictos, ejecutando estrategias desadaptativas a contexto de participación prosocial y posicionándose en estadio contemplativo en vías de preparación para la acción. Se aprecia que se trata de un reincidente legal y criminógeno y si bien desarrolla identidad ocupacional prosocial, impresiona con tendencia a favor del delito subyacente a argumentos de justificación del ilícito. Asimismo, la conciencia de delito está presente, sin embargo, la conciencia de daño es incipiente toda vez que su análisis de consecuencias colectivas es superficial y el discurso se advierte instrumental. Se estima prudente mantener el acompañamiento psicosocial, observándose que las medidas alternativas a la privación de libertad impresionan de bajo impacto para el desistimiento criminógeno, pues cumpliendo libertad vigilada intensiva e involucrándose en ocupaciones prosociales, acompañado por Fundación Paternitas, el postulante reincide posterior al término d

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó por unanimidad rechazar la libertad condicional del amparado, tienen relación con que posee un nivel de reincidencia medio, posicionándose en estadio contemplativo en vías de preparación para la acción, además se trata de un reincidente legal y criminógeno y si bien desarrolla identidad ocupacional prosocial, impresiona con tendencia a favor del delito subyacente a argumentos de justificación del ilícito. SEXTO: Que, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, se puede concluir que la recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones conferidas por la nueva redacción del Decreto Ley 321, modificado por la Ley N° 21.124, denegó la concesión de libertad condicional solicitada por el recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación, sin que en ella se haya incurrido en un acto que pueda estimarse como arbitrario e ilegal. Conforme a lo expuesto, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importa formarse convicción sobre el pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó; sin que pueda estimarse ilegal lo actuado por ella en tales condiciones. SEPTIMO: Que de lo razonado se concluye que no puede atribuirse ilegalidad ni arbitrariedad alguna a la decisión de la Comisión, no vislumbrándose vulneración alguna a las garantías constitucionales del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se decide que Se RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de Fabián Ezequiel Israel Godoy Pérez, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1330-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de mayo de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Que, comparece Andrea Pérez Velásquez, por el condenado Fabián Godoy Pérez, actualmente interno en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina 1, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que decidió rechazar dicho beneficio al amparado. SEGUN