PAMELA ELIZABETH SALDIAS SALDIAS CON AMATISTA INVERSIONES S.P.A.
Rol
Fecha
9 de mayo de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
SENTENCIA DE REEMPLAZO
Hechos
VISTO: Se reproducen los
Fundamentos
motivos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del
Fallo
fallo de nulidad, y la sentencia recurrida, con excepción del fundamento sexto y séptimo que se eliminan, y se tiene en su lugar presente: 1) Que la demandante fue contratada por la demandada, el 01 de octubre de 2020, para desempeñar la función asistente dental, sin mediar contrato escrito. 2) Que los servicios se prestaban en el domicilio de la demandada, bajo supervisión su supervisión y dependencia. 3) Que la jornada de trabajo era de 45 horas semanales, de lunes a viernes de 10:00 a 14:00 hrs y de 15: a 18:00 hrs, y los sábados de 10:00 a 14:00 hrs. 4) Que la remuneración mensual de la demandante ascendía a la suma de $460.000.-, compuesta por un sueldo base de igual valor, derivado del pago diario de $20.000.- por día completo y $15.000.- por medio día. 5) Que la actora fue desvinculada con fecha 28 de marzo de 2021, gozando de fuero maternal. Se arriba a la conclusión precedente a través de la prueba documental, testimonial y confesional incorporada a los autos, que ya ha sido analizada y ponderada. Que, así las cosas, la demandada tenía la obligación de contar con autorización judicial previa para poner término al contrato de trabajo existente con la actora. Como en el caso que nos ocupa, la demandada no lo hizo, por lo que forzoso es concluir que procede la reincorporación de la actora y el pago de las remuneraciones y cotizaciones por el período de la separación ilegal. Y TENIENDO PRESENTE además lo dispuesto en los artículos 1, 173, 174, 201, 453, 454, 496 y
Texto Completo (Preview)
SENTENCIA DE REEMPLAZO C.A. de Concepción xsr Concepción, nueve de mayo de dos mil veintidós. A continuación, sin nueva vista, se dicta la sentencia de reemplazo. VISTO: Se reproducen los motivos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del fallo de nulidad, y la sentencia recurrida, con excepción del fundamento sexto y séptimo que se eliminan, y se tiene en su lugar presente: 1) Que la demandante fue contratada por la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica