APONTE / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN

Hechos

Visto: A folio 1, comparecen Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Contreras Roa, abogados, a favor de Melania Graciela Aponte, de nacionalidad venezolana, deduciendo acción de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento de la resolución exenta que pone fin al procedimiento administrativo aprobando o rechazando la solicitud de regularización migratoria realizada con fecha 18 de junio de 2021, lo que vulnera lo preceptuado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 19.880. Indican que la recurrente, ingreso al país en calidad de turista, estando dentro del país cambio su condición migratoria con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en Chile. Con fecha 18 de junio de 2021 decide regularizarse según consta del comprobante 26064509. Sin embargo, a la fecha no ha recibido ninguna comunicación por parte de la recurrida, lo que la mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre ante un trámite por demás demorado. Refieren que las garantías y derechos constitucionales que resultan afectados, lo son por la omisión arbitraria e ilegal por parte del recurrido en el excesivo tiempo de tramitación, toda vez que desde la solicitud hecha con fecha 18 de junio de 202, han transcurrido hasta la presente fecha 9 meses y 8 días; sin que la autoridad administrativa se haya pronunciado sobre las solicitudes formuladas. En esta misma línea, destaca que cobra especial relevancia lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, debiendo resaltarse el artículo 7 y 27, al consagrar el Principio de Celeridad, esto es, que el procedimiento sometido al criterio de celeridad, se impulsará d

Fallo

Por lo expuesto, solicitan se acoja la presente acción, ordenando a la recurrida que se pronuncie sobre las solicitudes de permanencia definitiva, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. A folio 8, informa el Servicio Nacional de Migraciones continuador del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública , solicitando el rechazo de la acción. Indica que, mediante Resolución Exenta 21073615 de fecha 18 de junio de 2021 del Departamento de Extranjería y Migración, se tuvo por desistido de todo trámite pendiente en materia migratoria, se ordenó la tramitación de su solicitud de regularización y se le otorgó una autorización de trabajo para desarrollar actividades remuneradas lícitas. Estima que, es un error sostener que exista acción u omisión ilegal o arbitraria, puesto que la autoridad administrativa ha cumplido con dar tramitación regular y progresiva al expediente de solicitud del recurrente de marras, encontrándose actualmente dentro del Proceso de Regularización Migratoria 2021 y su solicitud en análisis. Añade que es claro y un hecho pacífico que con fecha 18 de junio de 2021 la extranjera solicitó y se inscribió en el proceso de Regularización Migratoria, el cual se encuentra en análisis, así como los cientos de miles de solicitudes presentadas a la fecha, encontrándose dentro del plazo otorgado para llevar a cabo la tramitación del procedimiento administrativo, por lo cual el recur

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de mayo de dos mil veintidós. Visto: A folio 1, comparecen Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Contreras Roa, abogados, a favor de Melania Graciela Aponte, de nacionalidad venezolana, deduciendo acción de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, por la omisión ilega