CARLOS MANRIQUE DIAZ / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que los abogados Pablo Peñaloza Parra y Joaquín Contreras Roa, deduce recurso de protección en favor del ciudadano venezolano don Carlos Javier Manrique Díaz, en contra del Departamento de Extranjería y Migración, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, por no emitir pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del extranjero, omisión arbitraria e ilegal que conculca la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Señalan que el 14 de noviembre de 2020 el recurrente solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva, sin embargo, hasta la fecha no ha recibido ninguna comunicación de la recurrida, lo que lo mantiene en una situación de incertidumbre y angustia. Sostienen que la omisión es arbitraria e ilegal toda vez que hasta la fecha de interposición del recurso había transcurrido más de 1 año, 3 meses y 1 día sin que la autoridad resuelva la solicitud, lo que contraviene los principios de celeridad y economía procesal establecidos en los artículos 4, 7 y 9 de la ley 19.880 e infringe el plazo de 6 meses contemplado en el artículo 27 de la misma norma legal. Piden que se acoja el presente recurso ordenando al recurrido pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva en cuestión, adoptando las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que don Diego Calderón Castillo, abogado del Servicio Nacional de Migraciones, continuador legal del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, informó al tenor del recurso solicitando el rechazo de la acción. Refiere que el 14 de noviembre de 2020 el extranjero solicitó permiso de permanencia definitiva, e indica que mediante Resolución Exenta N° 21270490 de 5 de diciembre de 2021 pasado se aprobó el avance a la etapa de “análisis resolutivo”, fase que implica la valida

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se acoge el recurso de protección interpuesto en favor de Carlos Javier Manrique Díaz, sólo en cuanto se dispone que la recurrida deberá emitir pronunciamiento definitivo sobre la solicitud planteada, dentro del plazo de sesenta días corridos contados desde que el presente fallo quede ejecutoriado. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°322-2022 Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, seis de mayo de dos mil veintidós Vistos y teniendo presente: Primero: Que los abogados Pablo Peñaloza Parra y Joaquín Contreras Roa, deduce recurso de protección en favor del ciudadano venezolano don Carlos Javier Manrique Díaz, en contra del Departamento de Extranjería y Migración, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, por no emitir pronunciamiento sob