BUGUEÑO/ (LTE)

Hechos

Vistos: Que la sentencia definitiva en que se funda la solicitud, nombra como curadores de la interdicta a sus hijos, los cuales solicitan la venta de los derechos de la misma para su manutención, de consuno, lo que aparece como fundado, se revoca la resolución apelada de deiciocho de marzo de dos mil veintidós, dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, y en su lugar se declara que se hace lugar a la enajenación pretendida. Devuélvase. N°Civil-4336-2022. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, conformada por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalón.

Fallo

se declara que se hace lugar a la enajenación pretendida. Devuélvase. N°Civil-4336-2022. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, conformada por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalón.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Que la sentencia definitiva en que se funda la solicitud, nombra como curadores de la interdicta a sus hijos, los cuales solicitan la venta de los derechos de la misma para su manutención, de consuno, lo que aparece como fundado, se revoca la resolución apelada de deiciocho de marzo de dos mil veintidós, dictada por el Vigésimo