/ GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

hechos que son refutados rotundamente por el señor Brito, sanción que le ha hecho perder la conducta calificada como muy buena que tenía hasta la fecha y permiso de salida dominical que hacía uso provechoso desde diciembre de 2021. Que, en consecuencia, el amparado ha sido ilegalmente sancionado, con lo cual se le ha restringido indebidamente los ámbitos de libertad a que tiene derecho, pues producto de esta sanción disciplinaria ha perdido la conducta y los beneficios a los que había accedido, privándolo incluso de postular a un permiso de salida más favorable y al nuevo proceso de libertad condicional. Solicita en definitiva se acoja el presente recurso disponiendo se deje sin efecto la sanción disciplinaria, así como también las consecuencias negativas de toda índole que se hayan seguido en perjuicio del amparado como consecuencia de la misma, en especial y sin perjuicio de otra la merma en su calificación de conducta y la pérdida de sus permisos de salida, disponiendo sea reestablecida la primera a aquella que le habría correspondido de no mediar la infracción disciplinaria y se le reestablezca el permiso de salida dominical, o bien lo que determine para reestablecer el imperio del derecho y garantizar su seguridad individual y libertad personal, con expresa condenación en costas. A folio 4, evacua informe el Jefe del Centro de Educación y Trabajo de Putaendo. Indica que el amparado ingresó al Centro con fecha 18 de agosto de 2021, proveniente del CP de Los Andes. Contaba solo con el beneficio de salida dominical desde el 26 de diciembre de 2021. Que el día domingo 02 de enero de 2022, el amparado se encontraba haciendo uso del beneficio y debía presentarse a las 22:00 horas en la unidad para su recogida, siendo las 21:30 horas aproximadamente, el interno realiza llamado telefónico al cuerpo de guardia de la unidad, donde el Sub Oficial de Guardia de servicio, Gendarme 2° Luis Leiva Manzo, responde dicha llamada, manifestando el interno que no viene muy bie

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de mayo de dos mil veintidós. Visto. A folio 1, comparece don Francisco Vildoso Fernández, abogado, en representación del condenado Jesús Adrián Brito Merino, interponiendo recurso de amparo en contra del C.E.T Putaendo, dependiente de Gendarmería de Chile. Indica que el amparado actualmente cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, toda vez