GALARCE CON GALARCE

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y por no ser un hecho pertinente que deba ser probado en este juicio, al no tener directa relación con la causa de pedir y con el objeto pedido en autos y conforme a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de treinta de septiembre de dos mil diecinueve, modificada con fecha veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu, recaída en los autos Rol C-144-2018, con declaración que se elimina el punto de prueba número 5 original y número 4 definitivo que indica “ Efectividad de que el demandante ha utilizado y beneficiado del procedimiento establecido por el artículo 58 del Reglamento del Conservador de Bienes Raíces. Hechos que lo constituyen”. Rija en todo lo demás, la resolución en alzada. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 865-2021.Civil.-

Texto Completo (Preview)

Rancagua, seis de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y por no ser un hecho pertinente que deba ser probado en este juicio, al no tener directa relación con la causa de pedir y con el objeto pedido en autos y conforme a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de treinta de septiembre