FISCALIA MEJILLONES C/ SEGUNDO LUIS FERNANDO CORTES PACHECO

Hechos

VISTOS: Compartiendo los argumentos de la juez a quo y teniendo presente el desplazamiento del imputado conforme al video exhibido, se estima justificada la existencia del delito dada las características de las especies sustraídas y el lugar donde se encontraban, sin que exista duda sobre las presunciones fundadas de participación, como tampoco la necesidad de la prisión preventiva porque su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, tanto por la grave pena asignada al delito como la conducta pretérita reiterativa de delitos que agravan su conducta. Por estas consideraciones visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia del veintinueve de abril del año en curso, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad en contra del imputado SEGUNDO LUIS FERNANDO PACHECO. Regístrese y comuníquese. Rol 562-2022 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia del veintinueve de abril del año en curso, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad en contra del imputado SEGUNDO LUIS FERNANDO PACHECO. Regístrese y comuníquese. Rol 562-2022 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a seis de mayo de dos mil veintidós, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Oscar Clavería Guzmán, Eric Sepúlveda Casanova y el Abogado Integrante Gabriel Sánchez Rubio, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el defensor penal público Nelson Valdés Dahmen en contra de