SILVIA SOZA PAVEZ / CARABINEROS DE CHILE

Hechos

Vistos: Que, a folio 1 comparece doña Silvia Soza Pérez, quien recurre de protección en contra de retén de Carabineros de Laguna Verde. Sostiene que el día 21 de julio de 2021 le avisan sus vecinos que en su domicilio hay un camión retirando sus pertenencias. Acude rápidamente al lugar y doña Escarlette Madrid Parra le exhibe un contrato de arriendo celebrado con Alejandro Santander por la propiedad de calle uno norte s/n, Laguna verde, mientras que su domicilio se ubica en uno norte 174, por lo que no coinciden las direcciones. A raíz de lo expuesto llamó a Carabineros y en el intertanto es agredida por la arrendataria y amenazada de muerte por su pareja. Al llegar Carabineros adopta procedimiento por riña y nos detienen a ambas. Indica que luego del procedimiento acude a su domicilio y lo encuentra con cadenas y candado por lo que no pudo acceder a él. Llamó nuevamente a Carabineros quien ante la ausencia de personas al interior del inmueble se retira sin hacer nada. Agrega que debió albergarse en casa de un vecino, sintiéndose muy desprotegida y con mucho temor por las amenazas sufridas. Que, a folio 6, evacua informe el retén de Carabinero Laguna Verde, quien confirma la situación producida el día 21 de julio de 2021 y detalla los procedimientos policiales adoptados, los que derivaron en denuncias por riña, estafa y amenazas. Sostiene que Carabineros actuó dentro del marco legal, adoptando los procedimientos de rigor. Con dichos antecedentes, a folio 7, se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, la presente acción de protección se sustenta en el supuesto actuar arbitrario o ilegal de Carabineros del Retén de Laguna Verde. Segundo: Que, el informe evacuado por Carabineros da cuenta de los procedimientos adoptados el día de los hechos y que las respectivas denuncias fueron derivadas al ente público persecutor para su diligenciamiento, por lo que todo lo obrado por los recurridos ya se encuentra al amparo del derecho. Tercero: Que, con todo, el conflicto ventilado en el recurso requiere de una actividad probatoria en un procedimiento de lato conocimiento, no compatible con la presente acción y que escapa de los fines y naturaleza cautelar del recurso de protección, razón suficiente para desechar la acción pretendida.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido por doña Silvia Soza Pérez, en contra de Retén de Carabineros de Laguna Verde. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-35714-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Que, a folio 1 comparece doña Silvia Soza Pérez, quien recurre de protección en contra de retén de Carabineros de Laguna Verde. Sostiene que el día 21 de julio de 2021 le avisan sus vecinos que en su domicilio hay un camión retirando sus pertenencias. Acude rápidamente al lugar y doña Escarlette Madrid Parra le exhibe un co