BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/WARZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que consta en autos que la parte ejecutada opuso excepciones mediante abogado habilitado para el ejercicio de la profesión cuyo mandato ha de entenderse remunerado y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de cuatro de abril de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Letras de San Felipe en los autos rol NºC-4293-2019 y en su lugar se declara que se condena en costas a la ejecutante. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Arancibia quien estuvo por confirmar la resolución recurrida, en virtud de sus propios fundamentos. Notifíquese y devuélvase vía interconexión. N°Civil-1062-2022. En Valparaíso, seis de mayo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara que se condena en costas a la ejecutante. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Arancibia quien estuvo por confirmar la resolución recurrida, en virtud de sus propios fundamentos. Notifíquese y devuélvase vía interconexión. N°Civil-1062-2022. En Valparaíso, seis de mayo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Jepv. C.A. de Valparaíso. Valparaíso, seis de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que consta en autos que la parte ejecutada opuso excepciones mediante abogado habilitado para el ejercicio de la profesión cuyo mandato ha de entenderse remunerado y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución ap