ANDREA DEL CARMEN VALLEJOS VALLEJOS C/ CRISTIAN ANTONIO ORTEGA MUNOZ

Hechos

Visto y oídos los intervinientes. Atendido el mérito de los antecedentes y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada en audiencia de veintiocho de marzo del año en curso, inserta en la carpeta virtual Rit O-1069-2019 del Juzgado de Garantía de Parral, que no dio lugar al sobreseimiento definitivo solicitado por la defensa del imputado CRISTIAN ANTONIO ORTEGA MUNOZ. Acordada con el voto en contra del Ministro don Carlos Carrillo González, quien fue de parecer de revocar la resolución el alzada y, en consecuencia, hacer lugar al sobreseimiento solicitado, teniendo presente para ello que la Regla N° 2 del artículo 369 del Código Penal sólo exige el desistimiento de la cónyuge afectada, calidad jurídica que a la fecha de aquél, estaba vigente y constituye una causal de sobreseimiento en los términos del artículo 250 letra e) del Código Procesal Penal. La exigencia de otros requisitos no están consagrados en la legislación penal y los

Fundamentos

fundamentos del juez no son suficientes para oponerse al sobreseimiento, teniendo presente que la sola calidad de cónyuge constituye una circunstancia que permite el agravamiento de distintos tipos penales, sin que se exija la vida en común, como lo sostiene el tribunal del grado, misma razón que debe imperar para estos efectos. Devuélvase. N°Penal-355-2022.

Texto Completo (Preview)

Talca, cinco de mayo de dos mil veintidós. Visto y oídos los intervinientes. Atendido el mérito de los antecedentes y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada en audiencia de veintiocho de marzo del año en curso, inserta en la carpeta virtual Rit O-1069-2019 del Juzgado de Garantía de Parral, que no dio lugar al