GERMAIN HERNANDEZ BRACHO / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 11 de febrero de 2022, recurren de protección Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, en representación de Germain José Hernández Bracho, en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, de 23 de julio de 2019, acto que afecta su derecho a la igualdad ante la ley. Indican que el recurrente es de nacionalidad venezolana, que obtuvo visa temporaria y que el 23 de julio de 2019 solicitó el permiso de permanencia definitiva, y que pagó los derechos para el otorgamiento de dicho beneficio. Exponen que las garantías y derechos constitucionales que resultan afectados lo son por la omisión arbitraria e ilegal por parte del recurrido en el excesivo tiempo de tramitación en dar respuesta a la solicitud de permanencia definitiva, esto es, desde el 23 de julio de 2019 han transcurrido 2 años, 6 meses y 15 días, sin que la autoridad administrativa se haya pronunciado sobre la solicitud formulada por la recurrente. Cita los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N°19.880, invocando el principio de celeridad en el actuar de los órganos del Estado. Segundo: Que, el 22 de abril pasado, Diego Calderón Castillo, abogado del Servicio Nacional de Migraciones, informó el recurso, solicitando su rechazo. Expuso que, don Germain José Hernández Bracho solicitó el beneficio de permanencia definitiva con fecha 23 de julio de 2019. Agregó que, mediante Resolución Exenta N° 21287153 de 5 de diciembre de 2021 del Servicio Nacional de Migraciones se aprobó el avance de la solicitud de permanencia definitiva del extranjero, a la etapa de Análisis Resolutivo, lo que implica la validación de pago de derechos, si corresponde; y la revisión de antecedentes aportados por instituciones externas sobre antecedentes delictuales del peticionario y emisión del act

Fundamentos

motivos bastantes que justifiquen la tardanza en la adopción de una resolución final de la decisión sometida a su conocimiento, pues la condición de pandemia y aumento de las solicitudes no basta para estimar justificada la tardanza en el pronunciamiento, por lo que se configura ilegalidad en su proceder el que habilita a ser corregido por la vía de acoger el recurso. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. N° 271-2022- Protección. Pronunciada por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel integrada con los Ministros Sr. Luis Sepúlveda Coronado, Sra. Celia Catalán Romero y Fiscal Judicial Sra. Carla Troncoso Bustamante.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección interpuesto en favor de Germain José Hernández Bracho en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior. Acordada con el voto en contra de la Fiscal Judicial Troncoso Bustamante, quien estuvo por acoger el presente arbitrio todo en razón de que el informe evacuado por la recurrida no da cuenta de la existencia de motivos bastantes que justifiquen la tardanza en la adopción de una resolución final de la decisión sometida a su conocimiento, pues la condición de pandemia y aumento de las solicitudes no basta para estimar justificada la tardanza en el pronunciamiento, por lo que se configura ilegalidad en su proceder el que habilita a ser corregido por la vía de acoger el recurso. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. N° 271-2022- Protección. Pronunciada por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel integrada con los Ministros Sr. Luis Sepúlveda Coronado, Sra. Celia Catalán Romero y Fiscal Judicial Sra. Carla Troncoso Bustamante.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cinco de mayo dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 11 de febrero de 2022, recurren de protección Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, en representación de Germain José Hernández Bracho, en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, por la omisión ile