BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/ZEGERS

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de los antecedentes que constan en la tramitación digital de la presente causa, teniendo particularmente presente los requisitos de admisibilidad de la demanda ejecutiva que emanan de los artículos 254, 256, 434 y 442 del Código de Procedimiento Civil, considerando que se ha acompañado al libelo pretensor el título en el cual se funda la ejecución, no existiendo disposición legal alguna que imponga al ejecutante la carga de acompañar, como requisito previo de admisibilidad de la acción, el documento requerido por el tribunal del grado y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y 199 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución de fecha veintinueve de noviembre de dos mil veintiuno, íntegramente transcrita en la carpeta digital, que no dio lugar a tener por acompañado “contrato multicanal” y en su lugar

Fallo

se decide que se tiene por cumplido lo ordenado en la resolución de veinticuatro de noviembre de dos mil veintiuno del cuaderno principal de primera instancia, debiendo el tribunal a quo proveer la demanda ejecutiva conforme a derecho, dando curso progresivo a los autos. Devuélvase vía interconexión. Rol Nº 21-2022.- Civil.

Texto Completo (Preview)

La Serena, cuatro de mayo de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de los antecedentes que constan en la tramitación digital de la presente causa, teniendo particularmente presente los requisitos de admisibilidad de la demanda ejecutiva que emanan de los artículos 254, 256, 434 y 442 del Código de Procedimiento Civil, considerando que se ha acompañado al libelo pretens