FERNANDO FABIAN VASQUEZ ULLOA/2° JUZGADO DE FAMILIA DE SAN MIGUEL
Rol
Fecha
4 de mayo de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Daniel Castillo Uslar con domicilio en calle Catedral N°1233, oficina 506, comuna y ciudad de Santiago, para interponer recurso de amparo en favor de Fernando Vásquez Ulloa, en contra del Segundo Juzgado de Familia de San Miguel, que por resolución de 26 de abril de 2022, dictada en causa RIT Z – 133 – 2019, sobre cumplimiento de alimentos, despachó en su contra orden de arresto nocturno por 15 días por no pago de la pensión de alimentos, cuya deuda asciende a $11.013.533, según liquidación de 21 de marzo de 2022. Señala que la resolución adoptada por el tribunal es injusta, arbitraria, carente de justificación y que causa un agravio manifiesto a la libertad personal y seguridad individual de su representado. Alude a los problemas económicos que ha debido sortear y afirma que siempre contribuyó directamente a su hijo, alimentario en la causa, a todos los gastos de estudio y manutención, depositándole, incluso, en su cuenta corriente personal, en la medida de sus capacidades. Agrega que se encuentra cesante y que aun así ofertó ante el tribunal una forma de pago con colaboración de sus otros hijos, la que fue rechazada por la contraparte. Menciona que, en la especie, no concurre ninguna de las causales por las cuales se puede aplicar el apremio. Recalca que su representado se encuentra cesante y que ha tenido problemas de salud, manteniéndose en una situación compleja. Reclama que el tribunal recurrido no consideró los antecedentes acompañados en autos que justificaban la crítica situación en la que se encuentra la persona en cuyo favor recurre, dándole la posibilidad de que ofrezca una nueva forma de pago, pero decretando el arresto al mismo tiempo. Aduce que lo resuelto por el tribunal recurrido ha sido claramente desproporcionado y que el mecanismo más idóneo para resolver estos asuntos es a través de la audiencia, la que fue solicitada, sin que el tribunal se haya pronunciado al respecto. Pide que
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre la materia, se acoge el recurso de amparo deducido en favor de Fernando Vásquez Ulloa, solo en cuanto se suspende la medida de apremio de arresto nocturno por 15 días mientras el tribunal no resuelva la nueva propuesta de pago formulada por Fernando Vásquez Ulloa. Regístrese, comuníquese por la vía más rápida y, en su oportunidad, archívese. N° 238-2022-Amparo. Pronunciada por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel integrada con los Ministros Sra. M. Carolina Catepillán Lobos, Sr. Luis Sepúlveda Coronado y Sra. Celia Catalán Romero.
Texto Completo (Preview)
Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso el abogado Juan Antoni Pérez Caris. Asimismo, se deja constancia que esta audiencia inició a las 10:31 y finalizó a las 10:40 horas. San Miguel, 4 de mayo de 2022. Nicole Bustos Maulén, relatora. San Miguel, cuatro de mayo de dos mil veintidós. Al escrito folio N° 34267: A todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Prime
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica