SIN INFORMACION

CARLOS GOLINDANO LUGO / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA DE CHILE

Rol

Fecha

4 de mayo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Primero: Que comparecen Pablo Peñaloza Parra y Joaquín Contreras Roa, abogados, en representación de Carlos Eduardo Golindano Lugo, de nacionalidad venezolana, para interponer recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, representado por don Álvaro Bellolio Avaria, por el acto que estiman ilegal y arbitrario consistente en omitir pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva realizada el 19 de agosto de 2020, conculcando su derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Exponen que luego que su representado solicitara la referida permanencia, a solicitud de la recurrida subsanó su petición dentro de plazo, sin que a la fecha de interposición del recurso obtuviera ninguna comunicación por parte de la recurrida, lo que lo mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre. Piden que la recurrida se pronuncie sobre la solicitud de permanencia definitiva formulada, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. Segundo: Que la recurrida informa al tenor del recurso solicitando su total rechazo por haber perdido oportunidad, reconociendo que se solicitó el permiso de permanencia definitiva el 19 de agosto de 2020 y se emitió comprobante de permiso de permanencia definitiva en trámite. Hace presente que a la fecha del presente informe el extranjero no ha pagado de los derechos correspondientes a su solicitud, por lo que no puede sostenerse que exista acción u omisión ilegal o arbitraria, puesto que la autoridad administrativa ha cumplido con dar tramitación regular y progresiva al expediente del recurrente. Hace presente que es improcedente el silencio administrativo, al existir una actividad constante por parte de la autoridad en la tramitación de todas las solicitudes recibidas de esta naturaleza. Concluye que no existe actualmente un

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Primero: Que comparecen Pablo Peñaloza Parra y Joaquín Contreras Roa, abogados, en representación de Carlos Eduardo Golindano Lugo, de nacionalidad venezolana, para interponer recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, representado por don

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica