EDWARD MORALES LUQUE / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Ernesto Manríquez Mendoza en favor del ciudadano venezolano Edward Andrés Morales Luque, domiciliado en Guardiamarina Riquelme Nº4880, comuna de San Miguel, recurre de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sucesor legal del Departamento de Extranjería y Migración, domiciliado en Matucana 1223, comuna de Santiago, representado por su director Luis Thayer Correa, por no emitir pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del extranjero, omisión arbitraria e ilegal que conculca la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Señala que el 5 de agosto de 2020 el extranjero solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva, sin embargo, hasta la fecha no ha recibido ningún tipo de comunicación por parte de la recurrida. Sostiene que la omisión es arbitraria e ilegal y que afecta su derecho de igualdad ante la ley, atentando, además, contra los artículos 4, 7, 8, 14 y 27 de la ley 19.880. Pide que se acoja el presente recurso ordenando al recurrido pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva en cuestión dentro de quinto día hábil de notificada la sentencia, o en subsidio, en el plazo que la Corte considere en justicia, bajo el apercibimiento de remitir los antecedentes al superior jerárquico y a Contraloría General de la República, con costas. Segundo: Que Julián Matías Salviat Silva, abogado del Servicio Nacional de Migraciones, continuador legal del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, informó al tenor del recurso solicitando el rechazo de la acción. Refiere que el 5 de agosto de 2020 el extranjero solicitó permiso de permanencia definitiva, e indica que mediante comunicación electrónica N°23421122 de 7 de abril pasado se informó que la solicitud avanzó a etapa de análisis resolutivo y se emitió la correspondiente orden de giro

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto a favor de don Edward Andrés Morales Luque. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. N° 1000-2022 prot. Pronunciada por la Sexta Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las ministras señoras Dora Mondaca Rosales, Claudia Lazen Manzur y abogada integrante señora Yasna Bentjerodt Poseck.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de mayo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Ernesto Manríquez Mendoza en favor del ciudadano venezolano Edward Andrés Morales Luque, domiciliado en Guardiamarina Riquelme Nº4880, comuna de San Miguel, recurre de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sucesor legal del Departamento de Extranjería y Migración, domiciliado