VERONICA ANDREA SAEZ PRIETO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL DE SAN MIGUEL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el defensor público penitenciario Mauricio de la Hoz Mardones recurre de amparo en favor de la condenada Verónica Andrea Sáez Prieto en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que sesionó en el mes de abril del corriente y que rechazó el beneficio de libertad condicional respecto de su representada. Sostiene que su defendida se encuentra cumpliendo una condena de quince años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de homicidio calificado. Presenta como fecha de inicio de condena el 2 de agosto de 2011 y el término de la misma se proyecta para el 2 de agosto del 2026, cumpliendo el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 2 de agosto de 2021. Indica que la condenada cumple con todos los requisitos para la concesión del beneficio, ya que cumplió el tiempo mínimo para postular, presenta conducta calificada como “muy buena” los últimos cuatro bimestres y cuenta con el respectivo informe de postulación psicosocial elaborado por el área técnica de Gendarmería de Chile. Pese a lo anterior, su postulación fue rechazada por la Comisión de Libertad Condicional por los argumentos que expone. Estima que la resolución recurrida es un acto ilegal y arbitrario ya que no considera los elementos que dan cuenta que la recurrente presenta avances significativos en su proceso de reinserción social, puesto que ingresó al Centro de Estudios y Trabajo el 2020 incorporándose a la carrera de técnico en comunicación audiovisual del Instituto Arcos, además de haber participado en numerosos talleres. Expone que reconoce su participación en el delito y logra evaluar las consecuencias negativas que éste le ha traído, así como el daño causado a sí misma, su familia y a la familia de la víctima. Explica que goza de beneficios intrapenitenciarios, cuenta con salida dominical desde marzo de 2021, salida de fin de semana desde el mes de julio y con salida trimestral. Añade que tiene una red de apoyo familiar

Fallo

Por estas consideraciones, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Verónica Andrea Sáez Prieto. Acordada contra el voto de la ministra Mondaca quien estuvo por acoger la acción atendido que la condenada cumple con los requisitos objetivos para acceder al beneficio, estimando que el informe psicosocial acompañado por Gendarmería de Chile da cuenta de avances importantes en el proceso de reinserción de la condenada, quien se encuentra estudiando una carrera técnica, ha adherido a los programas y cuenta actualmente con beneficios intrapenitenciarios de salida dominical y de fin de semana los que ha cumplido adecuadamente. Regístrese, notifíquese y archívese si no se apelare. N°237-2022 Amparo. Pronunciada por la Sexta Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las ministras señoras Dora Mondaca Rosales, Claudia Lazen Manzur y abogada integrante señora Yasna Bentjerodt Poseck.

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó el abogado don Mauricio De La Hoz Mardones, asimismo se deja constancia que la audiencia se inició a las 09:36 horas y terminó a las 09:46 horas. San Miguel, 04 de mayo de 2022. Andrea Durán B. Relatora. San Miguel, cuatro de mayo de dos mil veintidós. Al folio 34.013: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el defensor públi