LUIS MARIANO RENDON ESCOBAR C/ ANDRONICO MARIANO LUKSIC CRAIG

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en audiencia, compartiendo estos sentenciadores los argumentos del señor juez a quo en la resolución que por esta vía se revisa, no vislumbrándose las contradicciones denunciadas por la defensa en el razonamiento del juzgador, teniendo presente, a mayor abundamiento, que la presente causa se encuentra en etapa de investigación desformalizada, manteniéndose

Fallo

por tanto vigente la posibilidad del persecutor de desplegar diligencias investigativas, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 250 letra a) y b), 358, 360 y 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha veintinueve de marzo de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de Vicuña, que no dio lugar a la solicitud de sobreseimiento definitivo formulado por la defensa de don Rodrigo Fernando Santander Peralta. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator Felipe Vilches Contreras. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 566-2022.- Penal.- En La Serena, a cuatro de mayo de dos mil veintidós, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

La Serena, cuatro de mayo de dos mil veintidós. Siendo las 09:25 horas, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por la Ministro titular señora Marta Maldonado Navarro e integrada por el Ministro titular señor Iván Corona Albornoz y el abogado integrante señor Fernando Roco Pinto, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defensa, en