BUDINICH CON FISCO DE CHILE

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo los

Fundamentos

fundamentos de la Juez del grado en lo que se refiere al valor correspondiente al metro cuadrado del predio materia de la expropiación, sobre todo considerando que ni en el recurso ni en estrados se aportaron nuevos antecedentes que dieran cuenta de un mayor valor de aquel regulado por la Comisión de Tasación y recogido en la sentencia, unido a que el terreno expropiado no contiene edificaciones u otro bien de similar naturaleza que deba ser indemnizado, según se desprende del propio informe incorporado a folio 29, la apelación debe ser desestimada.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de diez de junio de dos mil veinte, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, recaída en los autos Rol C-27699-2017. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte 754-2021.Civil.-

Texto Completo (Preview)

Rancagua, tres de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo los fundamentos de la Juez del grado en lo que se refiere al valor correspondiente al metro cuadrado del predio materia de la expropiación, sobre todo considerando que ni en el recurso ni en estrados se aportaron nuevos antecedentes que dieran cuenta de un mayor valor de aquel regulado por l