ROSA DEL CARMEN AQUEVEQUE VERA/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL SAN MIGUEL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Keomara Paulina Henríquez Jaramillo, Defensora Pública Penitenciaria, quien deduce recurso de amparo a favor de Rosa Aqueveque Vera, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó la concesión de dicho beneficio a su representada. Expone que cumple con los requisitos previstos en la ley para la concesión de la libertad condicional, esto es, el tiempo mínimo para optar a dicho beneficio y la conducta muy buena en los últimos cuatro bimestres anteriores a la postulación. Explica que fue condenada a la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, como autora del delito de homicidio simple y 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, como autora del delito de porte ilegal de arma de fuego, en causa RUC 1700263329-9, sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Registra doce bimestres de conducta muy buena, como inicio de cumplimiento de condena el 19 de marzo de 2017, estimándose como fecha de término el 22 de marzo de 2025, por lo que su fecha de tiempo mínimo para optar a libertad condicional se produce 22 de marzo de 2022, correspondiente a dos tercios del total. Señala como aspectos relevantes en relación con el proceso de reinserción social, los siguientes: - Durante el cumplimiento de su condena ha retomado la escolaridad, finalizando la Educación básica. Este año se encuentra cursando el II nivel medio (3° y 4° medio). - Actualmente trabaja en el CET cerrado de la Unidad, Taller Caffarena, donde ha adquirido hábitos socio laborales óptimos para su proceso. - Pertenece al programa de área técnica (PPL) desde el 30 de junio de 2021. - Su evaluación para la gestión del caso (IGI) vigente arroja sólo un nivel medio de reincidencia. - Paulatinamente se ha ido apartando de su anterior estilo de vida disfuncional y de actitudes favorables al delito. - El Informe de postulación psicosocial de libertad condicional

Fallo

por tanto, su conciencia de la gravedad de su actuar delictual, es de mediano nivel, minimizando levemente su accionar. Su Plan de Intervención Individual (PII), indica que ha tenido breves avances, en el área laboral y luego que ingresa al Centro de Educación y Trabajo y que debe continuar realizando y desarrollando acciones de cambio y modificación de estilos de vida que mantuvo en el pasado, de igual manera trabajar en el reconocimiento del mayor factor de riesgo, el consumo de drogas, el cual fuera gatillante de la comisión de su delito. Concluye que se encuentra en proceso de identificar y observar que presenta dificultad para la adecuada resolución de conflictos y en la capacidad de efectuar un balance decisional respecto a la toma adecuada de decisiones. Añade que participó en el Taller Bajo Umbral que realiza el Centro de Tratamiento de Adicciones, impartido desde el 15 de noviembre de 2021 al 30 de noviembre de 2021, cumpliendo sus requisitos de aprobación con un 100% de logro, mostrando un buen nivel de desempeño y de reflexión acerca de las consecuencias del consumo de sustancias. Cuarto: Que el recurso de amparo es una acción de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes o sufra cualquier

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso el postulante don Matías Correa López, asimismo se deja constancia que la audiencia inició a las 09:17 horas y terminó a las 09:29 horas. San Miguel, 03 de mayo de 2022. Enrique Cossio Vásquez. Relator. San Miguel, tres de mayo de dos mil veintidós. Al folio 33.632: A todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Q