BARRIENTOS/UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN

Hechos

Vistos: 1°.- Que comparece doña Nayadet Valeska Barrientos Gutiérrez egresada y titulada de la carrera de Medicina Veterinaria, quien interpone Recurso de Protección en contra de la UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN, entidad educacional representada legalmente por su rector Carlos Enrique Saavedra Rubilar. Lo funda en que el año 2011 ingresó a la carrera de Medicina Veterinaria de la Universidad de Concepción, aprobando todos los ramos en abril del año 2020. Así, el día 24 de septiembre de 2021 rindió con éxito el examen de aptitud para obtener el título de Médico Veterinaria. Dado lo anterior, el 5 de noviembre de 2021 recibió un correo electrónico de parte de Secretaría Académica de la facultad con información relevante para continuar con el proceso de titulación, como por ejemplo la compra en línea de impuestos universitarios para los certificados de título y de grado (licenciatura), y de apertura de expediente universitario. Además, se menciona que: “para su expediente de título tiene que asegurarse de tener al día sus compromisos financieros en la dafe y enviar todos los documentos digitalizados requeridos” En referencia a la División de Asistencia Financiera al Estudiante (DAFE). Luego indica que durante el periodo de estudio mantuvo una deuda con la universidad, la que repactó y fue pagando en cuotas. Además, una vez recibido el correo referido anteriormente realizó los pagos indicados en él y además pagó algunos meses de cuotas atrasadas, los 2 diplomas correspondientes uno de título y el otro de licenciatura, 2 impuestos universitarios por certificado de título y 1 por la primera hoja del expediente quedando al día con las deudas que tenía con la universidad. Sin embargo, le retuvieron su título por unas supuestas deudas universitarias que mantenía la recurrida pero que no le especifican de que se trata. Estima que las actuaciones anteriores se traducen, finalmente, en la negativa de la Universidad de Concepción de otorgar su título profesional y grado académico

Fundamentos

motivos tanto económicos como personales. Considera que tiene el derecho a completar el proceso de titulación pese a la eventual existencia de una deuda, por cuanto el derecho a la educación comprende la etapa de titulación universitaria. Por lo demás, expresa, la recurrida me ha otorgado un trato diferente en relación con otros estudiantes que se encuentran en la misma condición académica mía, impidiendo ilegítimamente completar el proceso de titulación. Creo que el derecho otorga las acciones correspondientes a fin de que la recurrida pueda impetrar el pago de una eventual deuda, lo cual refuerza la ilegalidad de su negativa. En su caso, sostiene, cumple con todas las condiciones para que la universidad le otorgue el título profesional. Lo anterior, a su juicio, constituye un acto ILEGAL Y ARBITRARIO porque ha afectado el legítimo ejercicio de las siguientes garantías constitucionales: 1.DERECHO A LA INTEGRIDAD FÍSICA Y PSICOLOGICA, (Art. 19 N°1), por cuanto la recurrida constantemente ha afectado mi integridad psicológica al frustrarla con posibilidades de desarrollarse integralmente, con las consecuencias en salud correspondientes. 2. IGUALDAD ANTE LA LEY (Art. 19 N°3), por cuanto la recurrida, por un acto propio, se ha colocado en una situación de privilegio, haciéndose justicia por su propia mano y por una vía distinta a la jurisdiccional y ejerciendo una presión indebida, pretende el pago de una eventual obligación adeudada. Por otra parte, la recurrida le ha otorgado un trato diferente en relación con otros estudiantes que se encuentran en la misma condición académica mía, impidiéndome ilegítimamente completar mi proceso de titulación. 3. DERECHO DE PROPIEDAD (Art. 19 N°24), por cuanto, como consecuencia directa del accionar de la recurrida, se ha visto privada del título profesional que le pertenece en propiedad, dado que ha dado cumplimiento a todas las exigencias académicas y curriculares impuestas por la recurrida y la ley. 4. LIBERTAD DE TRABAJO (Art 19 N°16), por cuanto la obstaculización en orden a obtener mi título me priva de desarrollar cualquier actividad relacionada al ámbito de la medicina veterinaria y a ejercer libremente la profesión. Lo anterior, merma sus capacidades de obtener la justa retribución y poder cumplir en forma y tiempo con sus obligaciones pecuniarias. Finalmente, pide que esta Corte acoja el presente recurso de protección declarando ilegal y arbitrario el no otorgamiento del grado académico de Licenciado en Medicina Veterinaria y título profesional de Médico Veterinaria, y en consecuencia, se ordene el otorgamiento de los mismos, debiendo permitirle completar el proceso de titulación, ordenando se otorguen los certificados de título y de grado pertinentes. 2°.- Que al informar el abogado Javier Troncoso Falgerete, por la Universidad de Concepción, refiere que la recurrente como todos los alumnos en trámite de titulación debe presentar una serie de antecedentes dentro de la carpeta que debe abrir para con

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el interpuesto por doña Nayadet Valeska Barrientos Gutiérrez en contra de la Universidad de Concepción, por haber perdido oportunidad. Dese cumplimiento al numeral 14 del citado Auto Acordado. Regístrese; hecho, archívese. Redacción a cargo del Abogado Integrante Raúl Fuentes Sepúlveda. Protección N°411-2022.-

Texto Completo (Preview)

Chillán, tres de mayo de dos mil veintidós.- Vistos: 1°.- Que comparece doña Nayadet Valeska Barrientos Gutiérrez egresada y titulada de la carrera de Medicina Veterinaria, quien interpone Recurso de Protección en contra de la UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN, entidad educacional representada legalmente por su rector Carlos Enrique Saavedra Rubilar. Lo funda en que el año 2011 ingresó a la carrera de Me