SIN INFORMACION

PAULINA VIVIANA ALMENDRA BAHAMONDES/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL SAN MIGUEL

Rol

Fecha

2 de mayo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que la defensora pública penitenciaria Keomara Henríquez Jaramillo, recurre de amparo en favor de la condenada Paulina Viviana Almendra Bahamondes en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en el mes de abril del corriente y que rechazó el beneficio de libertad condicional respecto de su representada. Sostiene que su defendida se encuentra cumpliendo una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de tráfico ilícito de drogas y el saldo de pena de 17 días que corresponde a una condena por el delito de tráfico de drogas. Presenta como fecha de inicio de condena el 6 de abril de 2021 y el término de la misma se proyecta para el 14 de mayo del 2022, cumpliendo el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 15 noviembre de 2021. Añade que durante los últimos cuatro bimestres su conducta ha sido calificada como muy buena. Sostiene que la condenada cumple con todos los requisitos para la concesión del beneficio, ya que cumplió el tiempo mínimo para postular, y presenta conducta calificada como “muy buena” los últimos cuatro bimestres y cuenta con el respectivo informe de postulación psicosocial elaborado por el área técnica de Gendarmería de Chile. Pese a lo anterior, su postulación fue rechazada por la Comisión de Libertad Condicional por los argumentos que expone. Estima que la resolución recurrida es un acto ilegal y arbitrario ya que no considera los elementos que dan cuenta que la recurrente presenta avances significativos en su proceso de reinserción social, puesto que durante su condena aprobó el primer nivel de enseñanza básica y participó de la capacitación de reciclaje como actividad intrapenitenciaria. Finalmente hace presente que dada la breve extensión de su condena no tiene acceso a plan de intervención por lo que las actividades que desarrolla se deben a su propia iniciativa. Solicita acoger la presente acción constitucional de amparo y se deje sin ef

Fallo

por lo expuesto, no se vislumbra la efectividad de la ilegalidad que se postula en el recurso en el proceder de la recurrida, capaz de afectar, con respecto a la persona a favor de quien se recurre, el derecho a la libertad personal y seguridad individual reconocido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, toda vez que la resolución que se pronunció sobre su solicitud de libertad condicional fue dictada por autoridad competente, en el ejercicio de las funciones encomendadas por la ley, y con el suficiente mérito para ello, encontrándose debidamente fundamentada, por lo que el presente arbitrio no puede prosperar. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Paulina Viviana Almendra Bahamondes en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, notifíquese y archívese si no se apelare. N°222-2022 Amparo.

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunció, escuchó relación y alegó revocando el postulante de la defensoría penal pública señor Peter Franz Ercilla. San Miguel, 02 de mayo de 2022. Andrea Duran Bruce, Relatora. (Hora de inicio 10:17 am. - hora de término 10: 30 am). San Miguel, dos de mayo de dos mil veintidós. Al folio Nº33146: A lo principal: Téngase presente. Al otrosí: A sus antecedentes. Al folio Nº 1133

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica