YÉVENES BETANCUR JONATHAN ANDRÉS/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece Haslie María Paz Bustamante Vargas, abogada, en favor de Jonathan Andrés Yévenes Betancur, recluido en el C.C.P. Colina I, interponiendo acción de amparo constitucional en contra de la comisión de libertad condicional del mes de abril de 2022 de esta Corte de Apelaciones, solicitando que se conceda el beneficio de ese nombre a su representado. Expone que el amparado cumple una condena de 975 días por el delito de robo, y que cumple con los requisitos de conducta y tiempo mínimo para postular. Cita el artículo 21 de la Constitución Política e indica que el amparado fue rechazado por informe psicosocial desfavorable, no habiéndose evaluado correctamente sus avances para dar cumplimiento al artículo 1° del DL N° 321, debiendo evaluarse su vida intrapenitenciaria para considerar si ha tenido avances, actuación que torna ilegal el acto cuestionado. Como antecedentes de que no presenta riesgo de reincidencia y que puede reinsertarse en la sociedad, da cuenta que el recurrente durante toda su permanencia en el penal ha volcado su vida a mejorar su situación y mantener una conducta intachable. Así, desde su reingreso, volvió a cumplir el tiempo mínimo el 7 de septiembre de 2021, restándole 10 meses para el cumplimiento íntegro de su condena. Indica que su informe destaca varios aspectos que pueden considerarse como avances en su proceso de reinserción social, participando de un plan de intervención psicosocial desde enero de 2018, habiendo finalizado la intervención completa. Señala que si bien es cierto que quebrantó el beneficio de libertad dominical pues no alcanzó a llegar a la hora del encierro, no cometió otro delito y, desde su reingreso, se ha esmerado por enmendar su conducta dentro del penal para demostrar que sí está apto para cumplir con un beneficio penitenciario. Indica que participa en talleres tendientes a modificar factores de riesgo relacionados con control de impulsividad de la ira, evaluación de sen

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se decide que SE RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de Jonathan Andrés Yévenes Betancur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N°Amparo-1095-2022. Pronunciada por la Octava Sala, integrada por el Ministro señor Alejandro Madrid Crohare, el Ministro (S) señora Ana Maria Osorio Astorga y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuede. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintiocho de abril de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de abril de dos mil veintidós. Proveyendo el escrito folio 6: Téngase presente. Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece Haslie María Paz Bustamante Vargas, abogada, en favor de Jonathan Andrés Yévenes Betancur, recluido en el C.C.P. Colina I, interponiendo acción de amparo constitucional en contra de la comisión de libertad condicional del mes de abr