ARGILAGOS/CORTÉS

Hechos

Vistos: Teniendo presente que la resolución impugnada, aquella que ordena a la ejecutante estarse a lo resuelto anteriormente el 17 de enero de 2022, no corresponde a alguna de aquellas señaladas en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, pues no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al procedimiento o haga imposible su continuación, y de conformidad a lo previsto en el artículo 776 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación en la forma interpuesto subsidiariamente por el abogado don Jorge Lena Salgado, en contra de la resolución de diecinueve de abril de dos mil veintidós. Regístrese y devuélvase. N°Laboral - Cobranza-77-2022.

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación en la forma interpuesto subsidiariamente por el abogado don Jorge Lena Salgado, en contra de la resolución de diecinueve de abril de dos mil veintidós. Regístrese y devuélvase. N°Laboral - Cobranza-77-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintiocho de abril de dos mil veintidós. Vistos: Teniendo presente que la resolución impugnada, aquella que ordena a la ejecutante estarse a lo resuelto anteriormente el 17 de enero de 2022, no corresponde a alguna de aquellas señaladas en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, pues no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al procedimien