SOCIEDAD COMERCIAL PIE CORDILLERA LIMITADA
Rol
Fecha
28 de abril de 2022
Materia
APELACIÓN SENTENCIA DEFINITIVA
Resultado
REVOCADA-CONFIRMADA
Hechos
Vistos: 1.- Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que a la recurrente no se le renovó la patente comercial para el período de que da cuenta la infracción, por lo que se le aplicó un multa por funcionar sin la patente respectiva, reclamando haber hecho el pago por consignación de los derechos respecto de las referidas patentes, por lo que la multa sería improcedente. 2.- Que tal como lo señala el juez de la instancia, el recurrente no contaba con patente vigente al momento de cursársele la multa reclamada, siendo insuficiente entonces, el pago hecho por consignación por parte de la recurrente para entender que la patente ha sido renovada. 3.- Que, junto con ello, siendo responsable de la infracción la sociedad comercial denunciada, no corresponde hacer, además, responsable a la trabajadora del pago de la multa, pues ésta conforme al contrato de trabajo se limita a desempeñar las funciones que su empleador le encomienda, careciendo de facultades como para determinar si se cumple o no la normativa de funcionamiento, como requisito previo al mismo. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se revoca la sentencia apelada de once de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Policía Local de San Fernando, en causa ROL 10.939-2021, en cuanto condenó a doña Daniela Alejandra Sánchez Olguín al pago de la multa impuesta y, en su lugar se resuelve que se le absuelve del pago de dicha multa, confirmándose en lo demás apelado. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte N° 124-2021- Policia Local-.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se revoca la sentencia apelada de once de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Policía Local de San Fernando, en causa ROL 10.939-2021, en cuanto condenó a doña Daniela Alejandra Sánchez Olguín al pago de la multa impuesta y, en su lugar se resuelve que se le absuelve del pago de dicha multa, confirmándose en lo demás apelado. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte N° 124-2021- Policia Local-.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, veintiocho de abril de dos mil veintidós. Vistos: 1.- Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que a la recurrente no se le renovó la patente comercial para el período de que da cuenta la infracción, por lo que se le aplicó un multa por funcionar sin la patente respectiva, reclamando haber hecho el pago por consignación de los derechos respecto
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica