/ COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Luis Sanhueza Estay, abogado, quien interpone recurso de amparo a favor de MICHAEL ENRIQUE ARAVENA BERRIOS, quien cumple actualmente condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, con motivo de la dictación de la Resolución N°591-2022 de 11 de abril de 2022, que rechazó otorgar la libertad condicional al amparado. Indica que su representado cumple un saldo de condena y no obstante cumple con todos los requisitos previstos en el Decreto Ley N°321 la Comisión recurrida rechazó la solicitud al exigir requisitos que claramente exceden aquellos que fijan el Decreto Ley 321 de 1925 y sus modificaciones, lo que torna dicha decisión en ilegal y arbitraria. Finalmente solicita se restablezca el imperio del derecho, se decrete que se reconoce el derecho del amparado a cumplir bajo el régimen de libertad condicional. A folio 7, informa el Ministro de la Comisión de Libertad Condicional, acompañando los antecedentes tenidos a la vista para pronunciarse sobre la solicitud. A folio 6 y 9, informa el Centro de Estudios y Trabajo Von Moltke de Valparaíso, acompañando los antecedentes del amparado. Se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, por la vía de presente recurso de amparo se cuestiona la legalidad la Resolución N° 591-2022 de 11 de abril de dos mil veintidós., por medio de la cual la Comisión de Libertad Condicional rechazó el beneficio de la libertad condicional al amparado. Segundo: Que lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional, no es ilegal pues se encuentra facultada por el artículo 5º del Decreto Ley 321, cuya redacción actual fue introducida por la Ley Nº 21.124 publicada en el Diario Oficial con fecha 18 de enero de 2019. Tercero: Que, además, se debe tener presente que en la especie, la decisión de la Comisión recurrida se encuentra debidamente fundada en los antecedentes del amparado proporcionados por Gendarmería de Chile, toda vez que del informe de postulación psicosocial aparece que presenta un riesgo de reincidencia delictual medio, manteniendo necesidades de intervención en componentes pares, familia/pareja, patrón antisocial y actitud/orientación pro criminal, vislumbrándose como escenarios de riesgo de reincidencia la vinculación a pares de contexto de riesgo criminológico (tráfico/consumo de drogas), sugiriéndose la necesidad de dar continuidad a su intervención. Cuarto: Que, en tal sentido, la Comisión recurrida al obrar en el ámbito de su competencia y con antecedentes suficientes para denegar el beneficio impetrado, no ha incurrido en un actuar ilegal, lo que conduce a desestimar el presente recurso de amparo.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de MICHAEL ENRIQUE ARAVENA BERRIOS, contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Martínez quien estuvo por acoger el presente recurso considerando que la Comisión recurrida ha negado la libertad condicional al sentenciado pese a que registra permiso de salida dominical y de fin de semana y cumple su condena en el Centro de Estudios y Trabajo de Valparaíso desde el 13 de enero de 2021, realizando labores remuneradas, todo lo cual permite concluir que el interno cumple con todos los requisitos previstos en los artículos 2° y 3° del Decreto Ley N° 321, siendo privado ilegalmente de su derecho a recuperar, condicionalmente, su libertad ambulatoria. Regístrese, comuníquese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-792-2022.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de abril de dos mil veintidós. Visto: A folio 1, comparece Luis Sanhueza Estay, abogado, quien interpone recurso de amparo a favor de MICHAEL ENRIQUE ARAVENA BERRIOS, quien cumple actualmente condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, con motivo de la dictación de la Resolución N°59