FONDO DE INVERSION LARRAIN VIAL CON SUBSIDIO HABITACIONAL II/VEGA
Rol
Fecha
29 de abril de 2022
Materia
HIPOTECARIA, ACCIÓN SEGÚN LEY DE BANCOS
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos: 1.- Que, el recurso de apelación materia de estos antecedentes se interpuso contra la resolución de fecha siete de abril de dos mil veintidós, que decretó la suspensión del remate fijado para el día martes 12 de Abril de 2022, a las 15:20 horas. 2.- Que, la apelación subsidiaria deducida tiene por petición concreta dejar sin efecto la resolución antedicha, con el fin de que se lleve a efecto el remate. 3.- Que, de los antecedentes antes citados, y de la revisión del sistema informático, fluye que el recurso deducido ha perdido oportunidad, por cuanto a la fecha actual ya transcurrió la fecha originalmente fijada para el remate, sin que este se realizara, en virtud de la suspensión decretada, por lo que la finalidad pretendida por el recurso de apelación, que el remate se efectuara en la fecha fijada, ya no es susceptible de verificarse, por lo que solo queda omitir pronunciamiento respecto al mismo. Al mérito de lo razonado, se omite pronunciamiento por falta de oportunidad, respecto a la apelación deducida con fecha ocho de abril del dos mil veintidós, en contra de la resolución de fecha siete del mismo mes y año. Devuélvase. N°Civil-4953-2022.
Texto Completo (Preview)
chv C.A. de Santiago( Sala Tramitadora) Santiago, veintinueve de abril de dos mil veintidós. Vistos: 1.- Que, el recurso de apelación materia de estos antecedentes se interpuso contra la resolución de fecha siete de abril de dos mil veintidós, que decretó la suspensión del remate fijado para el día martes 12 de Abril de 2022, a las 15:20 horas. 2.- Que, la apelación subsidiaria deducida tiene po
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica