SIMPSON/PINEDA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Paula Simpson Queirolo, en contra de la resolución de fecha cuatro de abril de dos mil veintidós, escrita en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, por improcedente. Devuélvase. N°Civil-573-2022. (csd)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Paula Simpson Queirolo, en contra de la resolución de fecha cuatro de abril de dos mil veintidós, escrita en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, por improcedente. Devuélvase. N°Civil-573-2022. (csd)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintisiete de abril de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Paula Simpson Queirolo, en contra de la resol