M.P C/ RAUL BOLIVAR ESPINOSA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º) Que conforme al artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales, será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio y, a su vez, el delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiera dado comienzo a su ejecución. Agrega dicha regla que el juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. 2º) Que, enseguida, el inciso final de artículo 159 del referido cuerpo legal dispone que si las investigaciones se llevan por separado, continuaran conociendo los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157. De esta manera, vuelve a ser aplicable la regla que hace competente al juez de garantía en cuyo territorio jurisdiccional se dio el principio de ejecución. 3º) Que las citadas disposiciones no son incompatibles, y en el presente caso, conforme al desarrollo cronológico de los eventos durante la investigación, el primero de los delitos investigados se cometió dentro de la jurisdicción del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, por lo que dicho tribunal continúa siendo el competente. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 157 y 159 del Código Orgánico de Tribunales, se declara que es competente para seguir conociendo de este asunto el 11° Juzgado de Garantía de Santiago al cual se le remitirán los antecedentes, comunicándose lo resuelto al 12° Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase vía interconexión. N° 1053-2022-Penal. Pronunciada por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel integrada con los Ministros Sra. M. Carolina Catepillán Lobos, Sr. Luis Sepúlveda Coronado y Sra. Celia Catalán Romero.

Fallo

se declara que es competente para seguir conociendo de este asunto el 11° Juzgado de Garantía de Santiago al cual se le remitirán los antecedentes, comunicándose lo resuelto al 12° Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase vía interconexión. N° 1053-2022-Penal. Pronunciada por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel integrada con los Ministros Sra. M. Carolina Catepillán Lobos, Sr. Luis Sepúlveda Coronado y Sra. Celia Catalán Romero.

Texto Completo (Preview)

Fecha: veintisiete de abril de dos mil veintidós. Sala: Segunda. Rol Corte: 1053-2022. Ruc: 1800711364-8. Rit: 6695-2021. Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago. Fiscal: Marcos Pastén Campos. Defensor: Nestor Rivas Inostroza. Tipo de Recurso: Contienda de competencia Imputado: Cristian Andrés Moreno Rojas. Escritos proveídos en audiencia: 2. San Miguel, veintisiete de abril de dos mil ve