MENESES/SEGUNDA SALA ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que la abogada doña Camila Leonicio Uribe, actuando en representación de don Víctor Jordan Meneses Grassi, ha recurrido de amparo en contra de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta, denunciando como acto arbitrario e ilegal el pronunciamiento de la segunda sala de la Iltma Corte de Apelaciones de Antofagasta en el ingreso Rol Corte 272-2022, que estimando improcedente el abono heterogéneo reconocido por el tribunal a quo, revocó dicha decisión, lo que sería contrario a la normativa vigente y jurisprudencia unánime de la Excma. Corte Suprema. SEGUNDO: Que invocando la regla de subrogación prevista en el artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales, se ha interpuesto el arbitrio directamente ante esta Corte de Apelaciones de Copiapó. TERCERO: Que en la causa Rol 75.443-2020, la Excelentísima Corte Suprema ha señalado “Que no es posible recurrir de amparo ante lo resuelto por la sala de una Corte de Apelaciones, respecto de lo decidido por una diversa, pues una Corte no puede constituirse en revisora de la sentencia pronunciada por otra, por cuanto significaría darle competencia impropia como tribunal superior, lo que afecta seriamente las reglas sobre competencia contenidas en el Código Orgánico de Tribunales, entre ellas la del grado y jerarquía, y puede constituir seriamente una vulneración del artículo 7° de la Constitución Política de la República.” CUARTO: Que esta Corte comparte el parecer extractado en la consideración que precede, por cuyo motivo no se dará curso a la presente acción constitucional. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de amparo interpuesto por la abogada doña Camila Leonicio Uribe, en representación de don Víctor Jordan Meneses Grassi, en contra de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta, Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-51-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de amparo interpuesto por la abogada doña Camila Leonicio Uribe, en representación de don Víctor Jordan Meneses Grassi, en contra de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta, Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-51-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintisiete de abril de dos mil veintidós. VISTOS: PRIMERO: Que la abogada doña Camila Leonicio Uribe, actuando en representación de don Víctor Jordan Meneses Grassi, ha recurrido de amparo en contra de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta, denunciando como acto arbitrario e ilegal el pronunciamiento de la segunda sala de la Iltma Corte de Apelaciones de Ant