IBÁÑEZ/INMOBILIARIA POCURO SUR SPA

Hechos

Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 90, 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Farid Pacheco Romero, en contra de la sentencia de fecha diecisiete de marzo de dos mil veintidós, escrita a folio 5 del cuaderno de Incidente Nulidad de lo obrado, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Civil-566-2022 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Farid Pacheco Romero, en contra de la sentencia de fecha diecisiete de marzo de dos mil veintidós, escrita a folio 5 del cuaderno de Incidente Nulidad de lo obrado, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Civil-566-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintinueve de abril de dos mil veintidós. Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 90, 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Farid Pacheco Romero, en contra de la sentencia de fecha diecisiete de marzo de dos mil veintidós, escrita a folio