BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON CRISTIAN PEDREROS PEREIRA

Hechos

Vistos: Atendidas las alegaciones del ejecutante y su solicitud de traer a la vista el título fundante de la ejecución, las que no fueron oídas por el tribunal de primera instancia y por otra parte, careciendo de fundamento legal el apercibimiento decretado; y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de once de marzo del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Bernardo, en los autos Rol C-468-2022, y se declara que el Juez de la causa deberá dar curso a la demanda resolviendo, previamente, lo pertinente respecto de la petición de tener a la vista el título fundante de la ejecución. Devuélvase. N° 390-2022- Civil. Pronunciada por la Cuarta Sala de esta Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las ministras Sylvia Pizarro Barahona, Liliana Mera Muñoz y María Alejandra Rojas Contreras.

Fallo

se declara que el Juez de la causa deberá dar curso a la demanda resolviendo, previamente, lo pertinente respecto de la petición de tener a la vista el título fundante de la ejecución. Devuélvase. N° 390-2022- Civil. Pronunciada por la Cuarta Sala de esta Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las ministras Sylvia Pizarro Barahona, Liliana Mera Muñoz y María Alejandra Rojas Contreras.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, a veintiséis de abril de dos mil veintidós. Vistos: Atendidas las alegaciones del ejecutante y su solicitud de traer a la vista el título fundante de la ejecución, las que no fueron oídas por el tribunal de primera instancia y por otra parte, careciendo de fundamento legal el apercibimiento decretado; y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Códi