SERVICIO DE SALUD ATACAMA/PROMOTION INGENIERIAS SPA

Hechos

VISTOS: Advirtiendo que la resolución impugnada, en cuanto se pronuncia no concediendo una medida precautoria, tiene la naturaleza jurídica de un auto, en la medida que resuelve un incidente, pero sin establecer derechos permanentes en favor de las partes, ni recae sobre algún trámite que deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria posterior; teniendo además en consideración que dicha resolución no altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley; y con lo dispuesto en los artículos 158, 188, 189, 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña María teresa Hola Villegas, en representación de la parte demandante, en contra de la resolución de veintitrés de marzo del año en curso, dictada por la Jueza del Tercer Juzgado Civil de Copiapó, señora Alejandra Orellana Negrez. Regístrese y devuélvase. N°Civil-142-2022.

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña María teresa Hola Villegas, en representación de la parte demandante, en contra de la resolución de veintitrés de marzo del año en curso, dictada por la Jueza del Tercer Juzgado Civil de Copiapó, señora Alejandra Orellana Negrez. Regístrese y devuélvase. N°Civil-142-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintidós de abril de dos mil veintidós. VISTOS: Advirtiendo que la resolución impugnada, en cuanto se pronuncia no concediendo una medida precautoria, tiene la naturaleza jurídica de un auto, en la medida que resuelve un incidente, pero sin establecer derechos permanentes en favor de las partes, ni recae sobre algún trámite que deba servir de base en el pronunciamiento d