MEDINA ROMERO XIMENA ANDREA/3° JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Juan Eduardo Romero Espinoza, abogado, en favor de doña Ximena Andrea Medina Romero; e interpone recurso de amparo en contra del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, por la resolución de 25 de febrero de 2022, la cual decreta orden de arresto por el no pago de la suma de $1.533.000.- Expone que mediante la resolución impugnada se despachó orden de arresto en contra de la amparada, aun cuando se objetó y apeló la resolución que liquida el monto de la pensión alimenticia. Señala que uno de los argumentos esgrimidos fue que el cuidado personal de los menores de autos había sido retornado a la amparada, por lo que no se debió generar más alimentos. Alega que la orden de arresto despachada por el tribunal es ilegal y arbitraria y vulnera lo establecido en el artículo 19 Nº 7 de la Constitución Política de la República, esto es porque dicha resolución en su momento no se ajustó a la realidad del cuidado personal, solicitando pensión alimentos el padre que no vive con los hijos y que se encuentra con múltiples medidas de alejamiento debido a esta situación, cosa que en la especie no fue tomada en consideración por la recurrida vulnerando ampliamente los derechos de la amparada en todos sus aspectos. En razón de lo expuesto solicita se acoja el recurso, declarando ilegal y arbitraria la orden de arresto, despachada en proceso Rit C-2985-2020, dejando sin efecto la misma, por la resolución ilegal y arbitraria dictada por la Sra. Juez del Tercer Juzgado de Familia de Santiago. SEGUNDO: Evacúa informe la Juez del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, Paulina Eugenia Roncagliolo Hantke. Señala que revisado el sistema SITFA consta que causa RIT C-2985-2020 sobre alimentos y cuidado personal, se encuentra concluida por conciliación arribada entre las partes en audiencia de 27 de noviembre de 2020, se consignó el cuidado personal de la niña Emilia Sepúlveda Medina y el adolescente Juan Sepúlveda Medina, de modo compartido y

Fundamentos

motivos por los cuales indefectiblemente se acogerá la presente acción cautelar, a objeto de restablecer inmediatamente el imperio del derecho y otorgar tutela efectiva a las garantías de libertad personal y seguridad individual de la amparada.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo de la presente acción constitucional, se acoge el recurso de amparo interpuesto por el abogado don Juan Eduardo Romero Espinoza en favor de doña Ximena Andrea Medina Romero y, en consecuencia, se deja sin efecto, por ahora, las órdenes de arresto nocturno y arraigo nacional dispuestas en la causa RIT Nº C-2985-2020, en contra de la amparada, debiendo el tribunal a quo, citar a una audiencia en el más breve plazo, en los términos explicitados en la parte considerativa de este fallo. Regístrese, notifíquese y archívense, en su oportunidad. N°Amparo-1168-2022. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por el Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señor Enrique Faustino Duran Branchi y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalon. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintidós de abril de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de abril de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Juan Eduardo Romero Espinoza, abogado, en favor de doña Ximena Andrea Medina Romero; e interpone recurso de amparo en contra del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, por la resolución de 25 de febrero de 2022, la cual decreta orden de arresto por el no pago de la suma de $1.