CONSTANZA DE LOS ANGELES SANTANA MORALES CONTRA OSCAR ALBERTO SEGUEL CARTES

Hechos

VISTO: En estos autos R.U.C. 1800977837-K, R.I.T. 215-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, y correspondiente al Rol 226-2022 del ingreso de esta Corte, por sentencia de 04 de marzo de 2022, se absolvió al acusado Oscar Alberto Seguel Cartes de los cargos que le imputaban autoría en los delitos de abuso sexual impropio reiterado y exhibición de material pornográfico, previstos y sancionados en los artículos 366 bis en relación con el 366 ter y 366 quater inciso 1º, todos del Código Penal, por hechos acontecidos en la comuna de Talcahuano, en el período comprendido entre el mes de diciembre de 2016, hasta aproximadamente noviembre de 2017. En contra de dicho fallo recurrió de nulidad la abogado querellante Constanza Santana Morales, en representación de la víctima, denunciando la causal prevista en el artículo 374 letra e) en relación a los artículos 342 letra c) y 297, todos del Código Procesal Penal, solicitando que esta Corte invalide el juicio y la sentencia recurrida, determinándose que el procedimiento debe quedar en estado de celebrarse un nuevo juicio oral ante tribunal no inhabilitado. El recurso predicho fue declarado admisible por esta Corte, habiéndose procedido a su vista en la audiencia del 09 de marzo en curso, con la presencia de la querellante y la defensa del imputado, quienes alegaron lo pertinente a sus pretensiones. La causa quedó en estado de acuerdo, fijándose para la lectura de la sentencia la audiencia del día de hoy. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1º.- Que el recurso de nulidad de la querellante se funda en la causal prevista en el artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) y 297, todos del Código Procesal Penal, esto es, omitir la sentencia recurrida la exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias que se dieron por probados, y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 297 del citado Código. 2º.- Que, la causal de nulidad invocada se hace consistir en que el

Fallo

fallo recurrió de nulidad la abogado querellante Constanza Santana Morales, en representación de la víctima, denunciando la causal prevista en el artículo 374 letra e) en relación a los artículos 342 letra c) y 297, todos del Código Procesal Penal, solicitando que esta Corte invalide el juicio y la sentencia recurrida, determinándose que el procedimiento debe quedar en estado de celebrarse un nuevo juicio oral ante tribunal no inhabilitado. El recurso predicho fue declarado admisible por esta Corte, habiéndose procedido a su vista en la audiencia del 09 de marzo en curso, con la presencia de la querellante y la defensa del imputado, quienes alegaron lo pertinente a sus pretensiones. La causa quedó en estado de acuerdo, fijándose para la lectura de la sentencia la audiencia del día de hoy. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: 1º.- Que el recurso de nulidad de la querellante se funda en la causal prevista en el artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) y 297, todos del Código Procesal Penal, esto es, omitir la sentencia recurrida la exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias que se dieron por probados, y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 297 del citado Código. 2º.- Que, la causal de nulidad invocada se hace consistir en que el fallo carece de fundamentación, lo que infringe las reglas de la lógica, específicamente los de la razón suficiente ya que

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción xsr Concepción, veintidós de abril de dos mil veintidós. VISTO: En estos autos R.U.C. 1800977837-K, R.I.T. 215-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, y correspondiente al Rol 226-2022 del ingreso de esta Corte, por sentencia de 04 de marzo de 2022, se absolvió al acusado Oscar Alberto Seguel Cartes de los cargos que le imputaban autoría en los delitos de ab