RAUL MAURICIO ACUNA VARAS /COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL ICA VALPARAÍSO (1° SEMESTRE 2022)
Rol
Fecha
22 de abril de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INCOMPETENCIA
Hechos
VISTOS 1°.- Que conforme se desprende del texto del recurso de amparo deducido en autos se ha recurrido en contra de la resolución adoptada por la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, la cual rechazo la solicitud del Amparado Raul Mauricio Acuña Varas, al entender que no concurrían los presupuesto legales para tal efecto. 2°.- Que, de esta forma, resulta evidente que el acto que se impugna a través de la presente acción se ha producido fuera del territorio jurisdiccional que el artículo 55 del Código Orgánico de Tribunales ha asignado a esta Corte, correspondiendo por ende su conocimiento, al tenor de lo establecido en la citada norma y en el artículo 21 de la Carta Fundamental, a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso. Y visto además lo dispuesto en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República, en el artículo 55 del Código Orgánico de Tribunales y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del recurso de amparo, SE DECLARA: Que esta Corte es incompetente para conocer de la presente acción constitucional debiendo remitirse los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso por corresponderle su conocimiento y resolución. Ofíciese por la forma más expedita. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N° 103-2022 Amparo.
Fallo
Fallo del recurso de amparo, SE DECLARA: Que esta Corte es incompetente para conocer de la presente acción constitucional debiendo remitirse los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso por corresponderle su conocimiento y resolución. Ofíciese por la forma más expedita. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N° 103-2022 Amparo.
Texto Completo (Preview)
Acuña Varas, Raul Mauricio Comisión de Libertad Condicional Recurso de amparo Rol N° 103-2022.- La Serena, veintidós de abril de dos mil veintidós. A lo principal, primer y segundo otrosí: VISTOS 1°.- Que conforme se desprende del texto del recurso de amparo deducido en autos se ha recurrido en contra de la resolución adoptada por la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, la cual rechazo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica