NOBILI/TRANSP. ASTUDILLO E HIJAS S.A.

Hechos

hechos   que   configuran   las   excepciones   contenidas   en   el   art culo   470   delí   C digo del Trabajo, como tampoco las causales de objeci n contenidas en el art culoó ó í   469 de dicho cuerpo legal, raz nó  por la cual, se RECHAZA la incidencia promovida  en autos, sin costas.  Lo anterior, es  sin perjuicio del derecho de la parte ejecutada para hacer  valer el instituto jur dico de la í convalidaci n del despidoó , consagrada en el art culoí   162 del C digo del Trabajo, teniendo en especial consideraci n el acompa amientoó ó ñ   de antecedentes que permitan entender acreditada la circunstancia ordenada en la  Sentencia de Reemplazo dictada por la Excma. Corte Suprema, de fecha 18 de enero  de 2019. RIT: C­414­2020 RUC: 17­4­0069733­7 Provey  el (la) Juez del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsionaló   de Santiago, quien suscribe con firma electr nica avanzada.ó LHWJPEXVXY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de abril de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl En Santiago, trece de abril de dos mil veinte, se notific  por el estado diarioó   la resoluci n precedente.ó Itc. 2020-04-13T15:49:46-0400

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece  de abril de dos mil veinte. A lo principal: como se pide, estese a lo que se resolver .á Al otros : í t ngase presente, en lo que proceda conforme a derecho.é Resolviendo derechamente incidencia de nulidad promovida por la  ejecutante, A LO PRINCIPAL de su presentaci n de 30 de marzo de2020:ó Teniendo   presente   que   el   argumento   esgrimido   por   la   incidentista,  consi