SEPULVEDA REBOLLEDO LEONTINA DEL CARMEN / SEPULVEDA SEPULVEDA ALICIA

Hechos

VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que de conformidad a lo analizado en el

Fundamentos

considerando undécimo del laudo de partición, lo cierto es que puede colegirse que en cierta forma el juez árbitro rechazó la demanda interpuesta en contra de Alicia del Carmen Sepúlveda Sepúlveda, por el cobro del uso y goce del inmueble, atendiendo precisamente a un sentido de justicia que vinculó al resultado de la acción interpuesta de contrario por ella. En ese entendido, encontrándose a firme la primera de las aludidas decisiones, estima esta Corte que de efectuar consideraciones dirigidas a acceder a lo solicitado por el apelante, se incurrirá en una injusticia que repugna al derecho.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha diez de julio de dos mil diecinueve, dictada en los autos seguidos ante el juez partidor don Juan Francisco Zarricueta Baeza. Regístrese y devuélvase. N°Civil-11970-2019. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por el Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señor Enrique Faustino Duran Branchi y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalon. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintiuno de abril de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de abril de dos mil veintidós. Proveyendo el escrito folio 13: A todo, téngase presente. VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que de conformidad a lo analizado en el considerando undécimo del laudo de partición, lo cierto es que puede colegirse que en cierta forma el juez árbitro rechazó la demanda interpuesta en contra de Alicia del Carmen Sepúlveda Sepúlveda,